更新时间:2022.06.09
二者的区别: 1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理;而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》;而行政诉讼
行政复议和行政裁决的区别是: 1、性质上不完全相同,行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质,又有行政机关内部层级监督的性质,行政裁决主要是一种行政司法行为。 2、调整对象不同。 3、基础法律关系不同。 4、行为依据及权力范围不同。
行政复议和行政裁决的区别是行政裁决的调整对象是与行政管理职权相关的特定民事纠纷;行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议。行政裁决并不是属于具体行政行为,是不能够起诉的。
1.定义不同:行政复议是对不服的裁定等请求做出裁定的司法机关再次进行审查并决定,运用的机关没有限制。2.程序不同:相比复议区别在与是向上一级司法机关要求复核,拿立案监督程序来说,对于复议后仍不满的,公安机关可以向上一级人民检察院申请复核。3
行政申诉和复议的区别是行政复议的受案范围是具体并且是确定的。行政申诉的受案范围比行政复议要广;申诉没有明确和统一的程序,行政复议是有的。进行行政复议时应当遵循《中华人民共和国行政复议法》的规定。
行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和法律法规授权的组织作出的具体行政行为侵犯其合法权益,依法定程序向人民法院起诉,人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下,对具体行政行为的合法性进行审查并作出裁决的制度。 行政复议:是指公民、法
行政征收和行政征用是有一定区别的,具体如下: 1、从法律后果来看,行政征收的结果是财产所有权从相对方转归国家,而行政征用的后果则是行政主体暂时取得了被征用方财产的使用权,不发生财产所有权的转移; 2、从行为的标准来看,行政征收的标的一般仅限
1.定义不同: 行政复议是对不服的裁定等请求做出裁定的司法机关再次进行审查并决定,运用的机关没有限制。 2.程序不同: 相比复议区别在与是向上一级司法机关要求复核,拿立案监督程序来说,对于复议后仍不满的,公安机关可以向上一级人民检察院申请复
1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理,特殊情况下,由本级行政机关受理。 2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为,适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于
行政复议为当事人对于行政机关的行政行为不服,向行政复议机关申请重新决定的行为;而行政诉讼则是当事人对于该行政行为,而向人民法院提起诉讼的行为。
行政申诉和行政复议的区别一般如下:1、操作程序的规范性方面存在不同。行政复议已经被严格、明确规定,形成了法定程序。但是目前还没有明确和统一行政申诉程序;2、审查处理对象和救济范围存在差异。我国已经明确规定了行政复议的受案范围,以具体行政行为
区别如下: 1、行为有区别:行政征收是由国家将私人所有的财产强制地征归国有,而行政征用则是强制性地使用公民的私有财产。 2、法律后果有区别:行政征收后带来的法律后果是国家从被征收人手中取得了所有权,发生了所有权的转移;但是征用侧重于使用权,