违约金与违约损害赔偿能否并用？

违约金与约定损害赔偿是不可以并存的，原则上可以说违约金的运用并不以实际损害发生为前提，不管是否发生了损害，当事人都应支付违约金。 虽然违约金的适用不以实际损害发生为要件，但最终违约金金额大小的确定与实际损失额密切相关。

定金与违约金不能并用。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，当事人只可选择其中一种来行使权力，不能两者并用。

不能并用定金与违约金。如果当事人同时约定了定金和违约金，只能选择其中一种，而不能同时适用。二者都可以补偿当事人所受到的损害，所以只能择一适用。

一般来说，合同中约定的违约金可以视为约定的损害赔偿。当然，如果违约金的支付不足以弥补实际损失，受害人还可以要求赔偿损失，因而违约金责任与损害赔偿责任可以并存。

违约损害赔偿和违约金不可以同时主张。根据相关法律规定，当事人依照相关法律的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。根据相关法律规定，当事人可以约

《民法典》规定的违约金与定金是不能并用的。因为如果对同一违约事实同时适用违约金和定金，那么赔偿的数额将超过造成损害的数额，此时之违约责任则具有惩罚性，不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。违约金和定金只能选择适用。

合同当事人既约定了违约金，又约定了定金的情况下，如果一方违约，对方当事人可以选择适用违约金或者定金条款，即对方享有选择权，可以选择适用违约金条款，也可以选择适用定金条款，但二者不能并用。定金罚则具有惩罚性，违约金也具有惩罚性，如果同时并用，

逾期利息相当于债务本身，与属于违约责任的违约金可以并用。根据《民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者

1、违约金是指一方当事人由于过错不履行或不完全履行合同，应当依照合同的约定或法律的规定，支付给另一方一定数量的货币； 赔偿金则是指合同当事人一方违反合同约定，而给对方造成经济损失的，应给予一定数量的货币进行赔偿。 2、不同当事人一方违反合同

违约金与损害赔偿一般是不能同时适用的，违约金相当于当事人对于损害赔偿的约定。我国《民法典》规定，承担民事责任的方式主要包括停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；修理、重作、更换等。

1、违约金是指一方当事人由于过错不履行或不完全履行合同，应当依照合同的约定或法律的规定，支付给另一方一定数量的货币； 赔偿金则是指合同当事人一方违反合同约定，而给对方造成经济损失的，应给予一定数量的货币进行赔偿。 2、不同当事人一方违反合同

违约金和损害赔偿不可以同时适用。违约金适用补偿性为主、惩罚性为辅的原则，在请求增加违约金数额的情况下禁止同时主张损害赔偿，即对同一违约事实不能同时主张约定的违约金和损害赔偿。

1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第116条规定： “当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。” 根据该条规定，定金条款或违约金条款不可并用，当事人只可择其一而用之。