更新时间:2022.10.09
驰名商标的保护包括对商标注册人专有权利的正面保护和惩处商标的侵权行为。认定驰名商标要考虑相关公众对该商标的知晓程度、商标使用的持续时间、商标的任何宣传工作的持续时间等因素。符合上述条件的,可认定为驰名商标来进行保护。
1、就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。 2、就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注
我国法律对驰名商标的保护措施具体有: 1、对为相关公众所熟知的商标,即使未进行注册,仍按照注册的驰名商标予以保护; 2、驰名商标认定遵循个案认定、被动保护的原则; 3、积极建立健全驰名商标认定工作监督检查制度。
驰名商标跨类禁用权,源自驰名商标保护范围,一般来说,可涵盖以下: 1、就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。 2、就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹
为相关公众所熟知的商标,持有人认为其权利受到侵害时,可以依照规定请求驰名商标保护。 就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。 就不相同或者不相类似商品申请注册的商标
一般都是由商标持有人申请后,由相关部门做出的,没有时间规定。 根据《驰名商标认定和保护规定》第五条在商标管理工作中, 当事人认为他人使用的商标属于商标法第十三条规定的情形,请求保护其驰名商标的, 可以向案件发生地的市(地、州)以上工商行政管
驰名商标保护范围是: 1、申请相同或类似商品注册的商标是复制、复制或翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易造成混淆的,不予注册,禁止使用; 2、申请注册不同或者不类似商品的商标是复制、模仿或者翻译他人在中国注册的驰名商标,误导公众,可能损害驰
对驰名商标的特殊保护措施,我国法律有如下规定: 1、驰名商标认定遵循个案认定、被动保护的原则; 2、各级工商行政管理部门积极建立健全驰名商标认定工作监督检查制度; 3、是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册
驰名商标的法律保护制度: 一、就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。 二、就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,
驰名商标保护存在的问题有: (一)驰名商标的定义及认定标准在不同法域存在争议; (二)国际上的驰名商标认定方式、认定权归属存在一定争议; (三)国际保护范围以及维权方式的规定不明确。
驰名商标保护存在的问题: (一)驰名商标的定义及认定标准在国际上无统一规定。 (二)驰名商标认定方式、认定权归属问题存在争议。 (三)国际保护范围不明确。 (四)商标权争端解决机制不公平,不利于保护发展中国家当今国际社会中没有专门的驰名商标
驰名商标的保护范围: 1、就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。 2、就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导
保护驰名商标的明确规定有: 1、申请相同或类似商品注册的商标是复制、翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易造成混淆的,不予注册,禁止使用; 2、申请注册不同或者不类似商品的商标是复制、模仿或者翻译他人在中国注册的驰名商标,误导公众,可能损害驰