定金和订金有什么不同

定金和违约金的不同如下： （1）定金交付之日起定金条款生效，违约金以违约为生效要件； （2）定金按照“定金罚款”处理，违约金按照合同中约定的条款处理； （3）定金一般为标的数额的百分之二十，违约金以实际损失为基准。

定金和订金在法律上的不同之处： 1、在概念上，对订金并没有做出明确的界定，一般作为预付款处理，而定金则作为合同订立双方履行合同的担保而存在； 2、订金在订立合同后仍可以退回，而定金则不能随意退回，否则适用定金罚则，交付定金的一方不得要求返还

定金和订金的区别分别有：定金是法律明确规定的法律概念，订金法律没有进行规定；定金是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有担保的法律效应；订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，不具有明显的担保性质；

定金与订金区别是定金是一种法律上的担保方式，而订金并没有担保的法律效果。定金是合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，按照合同标的额的一定比例预付给另一方的金钱。订金在法律层面规定的并不明确，一般是指意向金。

性质不同。订金只是单方行为，不具有明显的担保性质，交付订金的视作交付预付款；定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有一定的法律效应。特点不同：订金可通过双方协调归还。而定金只有遇到签订的认购合同不规范

订金可以退，但是定金一般是不能退的。 定金与订金是两个不同的概念。订金在法律上约定不明确，在实际生活中，一般被认为是预付款。它只对给付方形成约束，即给付方对收受方的保证。若收受方违约，只能退回原订金，得不到双倍返还;若给付方违约，收受方会以

合同中的“定金”与“订金”的区别： 1、交付定金的合同是从合同，不构成对主合同的违反；而交付订金的合同是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。 2、定金的数额在法律规定上不超过主合同标的额的20%；而订金的数额依

定金和订金的区别分别是：定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有担保的法律效应。订金是一种预付款，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。

定金是债的一种担保方式，合同正常履行时，定金充作价款或由交付方收回。合同不履行时，适用定金罚则。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不

“定金”指在订立房屋买卖合同时，为保证合同的履行，由购房者先行向开发商交纳部分款项，待合同履行后，定金应当退回或抵作房款。购房者如不履行合同就无权索回定金。开发商如不履行合同，应当双倍返还定金。定金在《担保法》中有明确规定：当事人可约定一方

买车合同中的定金与订金在作用和后果两个方面显著不同。1、作用不同，定金条款是为了担保，订金条款是为了履行债务。2、违约后果不同，定金作为合同的担保，如果收受定金的一方违约，则需要向另一方双倍赔偿定金。而订金不具有担保的性质，收受订金一方违约

1、定金具有担保性质，订金不具有担保性质。 2、定金必需是书面形式，同时还应约定定金的数额和交付期限。订金不用必须是书面形式。 3、定金交付容易，要回难。订金充当货款，在交易失败时，订金应全额返还。严格意义上来说订金不是个法律术语，只是个习

定金是一种债权担保，其含有一种保证金的性质。签订合同的买卖双方，在履行合同后，定金应当作价款或者收回。 定金在法律上有着严格的法定条件： 1、定金必需以书面形式进行约定； 2、定金必须实际完成了交付； 3、定金数额不得超过合同标的总额的20