拖欠银行贷款无力偿还会坐牢吗？

欠债不还一般不会坐牢。 1、借贷纠纷只是民事纠纷，不会涉嫌刑事责任，更不会坐牢，除非涉嫌诈骗罪； 2、如果涉嫌刑事责任，比如涉嫌诈骗罪等，那么需要承担刑事责任和民事责任，的确承担了刑罚后依然不可以回避民事责任； 3、一事不再罚，如果承担过相

欠钱不还的一般不会坐牢，具体如下： 1、欠钱不还属于民间纠纷，在约定的还款期限届满后，债权人索要无果，可能会向法院提起民事诉讼。法院判决还钱，自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的，债权人还可能申请强制执行； 2、但是，如果对人民法院的判决

欠银行贷款的诉讼时效，其实就是民事诉讼案件的诉讼时效。民事案件的诉讼时效一般为3年，如果法律有其他规定，按照其他规定的诉讼时效确定该民事案件的诉讼时效。欠银行贷款属于借款合同纠纷，没有其他法律对其诉讼时效做出规定，因此适用3年的诉讼时效。这

欠钱不还的一般不会坐牢。欠钱不还属于民间纠纷，在约定的还款期限届满后，债权人索要无果，可能会向法院提起民事诉讼。法院判决还钱，自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的，债权人还可能申请强制执行。但是如果对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执

欠钱坐牢后依然需要还钱，因为坐牢是刑事责任的处罚，而还钱是民事责任的处罚，两者并不冲突，并不会因为坐牢而抵掉相应的债务。但是因为犯罪者已经坐过牢，承担过相应的刑事责任了，之后不能就欠钱这一事对其再次进行处罚。借钱不还需要坐牢的情况包括两种，

不一定坐牢。欠债不还，在一般情况下是不会坐牢的。但是如果在债务关系中涉及到一些违法行为，比如说诈骗，那么就还是有可能会坐牢的。如果债务人有能力履行，但是法院作出生效判决后，债务人却拒不履行债务，那么这个时候债务人就涉嫌构成拒不履行判决，裁定

信用卡不还，如果被认定为信用卡诈骗的，则要负刑事责任，就有可能坐牢。 信用卡诈骗罪，以违反法律的占有为目的，违反信用卡管理法规，通过信用卡实施诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。最严重的信用卡诈骗行为是伪造和冒用两种，其次是恶意透支。 持

行为人因欠债被银行起诉不能坐牢抵债。坐牢亦即有期徒刑，属于刑法中的一种刑罚，行为人必须构成了刑法规定的罪名才有可能被判处有期徒刑。行为人与银行之间构成的是借贷的民事法律关系，行为人未按约定偿还欠款的，承担的是民事责任，不是刑事责任。因此一般

不一定会坐牢，要根据案件的具体情况而定。 1、借钱还不起，属于民事纠纷，一般的民事纠纷报案是行不通的，公安机关有特定的职权范围，并不会对公民纯粹的经济纠纷进行处理； 2、如果向法院起诉之后，取得了胜诉的生效判决，那么债务人必须要履行。如果债

如果信用卡欠了几万块钱，并且没有超过还款时间的话，是不会坐牢的。 如果已经超过了还款时间，但是有及时把信用卡的欠款进行归还的，也是不会坐牢的。 假如没有及时把信用卡的欠款归还，不仅对贷款人的征信有着严重的影响，而且还可能涉及到经济犯罪，具体

恶意透支信用卡，不一定需要坐牢。但是，如果行为人明知道自己没有偿债能力，仍然恶意透支信用卡，在经过发卡行两次有效催收之后，仍然躲避还款的，这时候行为人就可能会构成刑法上的信用卡诈骗罪。需要注意的是，因为被定为信用卡诈骗罪，需要接受刑事处罚的

取保候审不一定会坐牢。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审只是刑事诉讼过程中的一项强制措施，在司法机关进一步审理判决之前，被采取取候审的犯罪嫌疑人、被告人是否会坐牢都无法确定；只有依法经法院严格审查判决的案件才能决定其是否会

银行欠款一般三个月可能会被起诉。 1、对于短期贷款逾期行为，贷款机构将被视为非恶意逾期，只要贷款人立即偿还所有欠款，贷款人将不会被追究责任或信用调查； 2、如果超过三个月，贷款行会依法催收到期贷款，按照借款合同和担保合同的约定，将向法院起诉