已经订立的合同有一部分无效合同还有效么

合同部分无效合同是否还有效要看情况。如果合同部分无效不影响其他部分效力的，则合同其他部分仍然有效。如果合同部分无效影响其他部分效力的，则合同无效。

合同部分无效整个合同是否还有效要视具体情况而定。如果合同部分无效不影响其他的合同部分的效力的，合同其他部分是有效的。如果有影响的，则合同整个无效。

合同部分条款无效整个合同还有效。以虚假的意思表示签订的合同或违反法律、行政法规强制性规定的合同条款无效，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

合同部分无效不影响其他部分效力的，合同其他部分还受法律保护。 《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十四

合同部分无效如果不影响其他部分效力的，整个合同中的其他部分还有效。当事人应当依照约定继续履行有效部分的合同。无效的部分合同自始没有法律约束力。

合同部分有效部分无效的处理：当事人可以协商变更合同无效的部分，或者向法院申请撤销合同无效的部分；至于依法有效的部分当事人仍然需要继续履行。法律规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

如果是合同部分无效，不影响其他部分效力的，那么其他部分仍然有效。该规定包含了以下两层意思： 1.如果认定合同的某些条款无效，该部分内容与合同的其他内容相比较，应当是相对独立的。 2.如果合同的目的是违法的，合同应全部确认为无效。

合同部分无效，其他部分仍有效，必须具备两个条件： 1、合同的内容必须是可分割的，即有效部分和无效部分是独立的，没有相互依存的关系。如果无效部分的条款和有效部分的条款是不可分割的，或者双方同意该条款是合同成立和有效的必要条款，则该条款无效，将

无权处分订立的合同属于效力待定合同，效力待定合同，是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效与否尚未确定，须经过补正方可生效，在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。 《民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后

无处分权的人订立的合同并不会因为其没有处分权就能导致该合同无效，因此无处分权的人订立的合同是有效的。但由于此时无法转移标的物的所有权，那么对方可以追究无处分权人的违约责任。

无权处分订立的合同属于效力待定合同，效力待定合同，是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效与否尚未确定，须经过补正方可生效，在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。

合同部分条款无效整个合同还有效。以虚假的意思表示签订的合同或违反法律、行政法规强制性规定的合同条款无效，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

如果无效的条款是合同的核心条款或者目的条款，那么此类条款的无效会导致合同整体无效，合同履行也会失去意义。但是如果是无关乎合同主要内容的条款，如争议解决条款、约定管辖法院的条款、履行地的约定条款等等，这一类条款的无效并不影响合同的整体效力。这