见死不救也是犯法吗？

在一般情况下，见死不救是不需要承担法律责任。但是基于法律明文规定的义务；业务上的要求；法律行为引起的义务；先行行为引起的义务等情形产生的救助义务，行为人不救助的需要承担刑事责任。

夫妻一方溺水另一方有施救的能力而不救的，是违法的。 根据我国《民法典》的规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱，相互扶养，相互救助的法律义务。夫妻一方陷入危难时，另一方有义务对其进行救助，此救助义务不是道德义务，而是法律义务。另一方不予

见死不救对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。

见死不救在刑法中有可能涉及不作为的故意杀人。具体而言，对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。但是其前提是必须存在法定的

对于普通人并没有规定见死不救的法律责任。具有特定身份的人员，像警察、消防员、军人等，在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助，则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。犯本罪的话，一般处三年以下有期徒刑或者拘役。

在一般情况下，见死不救是不需要承担法律责任。但是基于法律明文规定的义务；业务上的要求；法律行为引起的义务；先行行为引起的义务等情形产生的救助义务，行为人不救助的需要承担刑事责任。

行为人见死不救的行为一般是不会构成过失杀人罪的，如果是有作为义务的见死不救，可能构成故意杀人罪，也不会构成过失杀人，一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑；如果是没有作为义务的见死不救，不构成犯罪，

对于危重病人见死不救，医院和医生违反了其合同义务和法定义务，应当承担违约责任或侵权责任。 医院和医生的危重病人见死不救的行为，还应当承担相应的行政责任。见死不救如果构成犯罪只可能是不作为犯罪，医院的医生，在有条件救治伤者时拒不救治，就可能构

医生在工作期间见死不救的做法，违反了相关的合同义务和法定义务，应当承担违约责任或侵权责任。医院的医生，在有条件救治伤者时拒不救治，可能或构成犯罪。

我国法律在见死不救的要求上没有严格限制，见死不救不触犯法律。但是，在一些特定的情况下，见死不救则有可能构成犯罪。比如具有特定身份的人员，像警察、消防员、军人等，在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助，可能涉嫌滥用职权或者玩忽职守罪。

见死不救处罚，要看有没有作为义务，具体分析如下： 1、对于有作为义务的见死不救，一般定性为故意杀人罪。根据相关法律规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。作为义务主要有： （1）基于法

一般来说，警察负有见死必救的义务，但如果该警察正在休假期，那么他就是个普通人，而不负有特殊的警察身份，也就没有特殊的警察职务，因此，此时他就没有特殊的见死必救的职责，所以，在休假的警察见死不救不构成犯罪。

夫妻之间见死不救构成故意杀人罪。法律规定夫妻之间有相互扶助的义务。所以一方陷入危难时，另一方有义务对其进行救助，此救助义务不是道德义务，而是法律义务。另外，法律还规定如果是因一方先前行为导致配偶陷入危险的，行为人有救助义务。不予救助的，应当