更新时间:2022.09.13
离婚协议约定不付抚养费是有效的,但是后期有需要可以请求支付抚养费。离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时
离婚协议约定不支付抚养费是有效的,只要在其约定生效之后不影响其子女的生活水平以及受教育水平,该约定是双方的真实意愿表示即可。但是在之后如果其子女要求对方支付抚养费的,其依法应当支付。
离婚协议规定,一方不支付抚养费通常是有效的。男女双方就子女抚养、财产和债务处理达成协议后,可以同意离婚。可见,离婚协议需要约定子女的抚养。但抚养子女的义务不等于支付抚养费。根据双方的经济条件和其他情况,男女双方可以约定一方不支付抚养费,或者
离婚时没要抚养费以后还可以要。离婚时没有要求子女的抚养费,且到现在为止子女未成年,可以以子女的名义向法院起诉要求对方给付抚养费。但如果现在子女成年了,即便以前对方未支付抚养费,子女也不能再主张抚养费了。
协议离婚约定不付抚养费成立。只要该协议是夫妻双方的真实意思表述,是符合法律规范的,就是有效的。一方条件较好的,愿意主动负担的,是可以被允许的。根据2021年实施的《民法典》第一千零八十五条的规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担
离婚协议在双方离婚办理离婚登记后就生效了,双方是否复婚不影响离婚协议的效力。原离婚协议仍有效。但是由于复婚,如果原离婚协议中涉及有孩子抚养权、抚养费的约定,自然也就失去意义了。所以原离婚协议中关于抚养费的约定就无效了。
离婚协议约定不付抚养费一般无效。但双方协议由一方直接抚养子女并由直接抚养方负担子女全部抚养费,并且直接抚养方的抚养能力明显能保障子女所需费用,不会影响子女健康成长的,人民法院应予以支持。
离婚的时候,离婚协议中约定只由一方支付子女抚养费的,因协议并没有违反法律的禁止性规定,属于有效民事行为,应当对协议双方产生法律约束力,所以协议是有效的。且法律规定,由不直接抚养孩子的一方支付部分或者全部的抚养费。
离婚协议不支付抚养费,只要双方协商一致,就一直有效。对子女生活费、教育费的约定或者判决,不妨碍子女在必要时向父母一方提出超出原定抚养费的协议、判决原数额的合理要求。如果原来的抚养费数额不足以维持当地的实际生活水平,孩子可以要求父母增加抚养费
双方订立的离婚协议书中关于抚养费的约定自夫妻在民政局拿到离婚证后依法生效,离婚后子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
离婚协议放弃支付抚养费的约定没有效,因为抚养子女是父母的法定义务,要求父母支付抚养费是子女的权利,父母不能对子女的该项权利进行约定,这样的约定也是无效的。
支付抚养费抚养未成年子女,是父母的法定义务。但是根据民事法律中的意思自治原则,如果夫妻一方在离婚后,自愿承担全部抚养费,而不要求另一方承担的,另一方就可以按约定不支付抚养费。也就是说,离婚后,如果在离婚协议书中约定不抚养子女一方不承担小孩抚