违约金和损害赔偿的区别是什么？

定金与损害赔偿金的区别有： 1、定金是对债权的担保，是一种保证金，而损害赔偿金是对违约责任的一种承担方式； 2、定金有双倍返还的后果，而损害赔偿金一般没有该后果。

当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回，给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金;接受定金的一方不履行

赔偿损失是因为违约方需要以金钱的方式来补偿受损方的一种责任形式。而赔偿损失是一种非常重要的违约责任方式，有着非常明显的救济功能。从损害赔偿是发生了侵权损害承担赔偿损失，涵盖面比较高；而赔偿损失的特征是具有补偿性，一定的随意性。损害赔偿承担的

定金与损害赔偿金的区别如下：1、定金与损害赔偿金的区别主要有，法律上的损害赔偿金，就是合同一方因承担违约赔偿责任而向另一方支付的损失赔偿金额；2、由于定金具有惩罚性的特点，其适用不以实际损害的发生为前提，因而其应当是独立于损害赔偿责任的，所

合同中约定应优先适用约定违约金条款，只有在约定的违约金低于或过分高于实际损失的情形下，才予以增加或适当减少。如果当事人在合同中既约定了违约金条款，又约定了损害赔偿金，那么违约金的适用就可能与违约损害赔偿责任的适用发生冲突。

区分违约金和损害赔偿金如下： 1.成立要件不同。只要当事人存在违约行为的，不管对方有没有受到损失，都应该赔偿违约金。而损耗赔偿金只有在对方存在损失的情况下，才能进行赔偿。 2.存在范围不同。只有当当事人双方约定了违约金的，才能赔付违约金。而

合同违约金与损害赔偿金的区别分别有：违约金是双方事先协商的，而损害赔偿金是法律规定的；违约金既具有补偿性又具有惩罚性，而损害赔偿金只具有补偿性；违约金的运用并不以实际损害为前提，损害赔偿金则完全以实际损失为赔偿依据；法律其他规定等。

(1)违约金具有补偿性质，但根据我国《合同法》的相关规定，对于迟延履行约定的违约金，是具有惩罚性质的害赔偿金则仅具有补偿性质。 (2)违约金是双方事先约定的，是合同的组成部分，是双方意思表示真实、协商一致的结果，其金额能够确定害赔偿金则不具

违约金与赔偿金的区别： 1、违约金是指一方因过错不履行或者不完全履行合同，应当按照合同或者法律的规定向对方支付一定数量的货币；赔偿是指合同一方违反合同约定，给对方造成经济损失的，应当给予一定数量的货币赔偿； 2、一方违反合同是否给另一方造成

不能并用。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。

经济补偿金、赔偿金和违约金的区别： (1)给付标准不同； (2)给付条件不同； (3)违约金与经济补偿金、赔偿金能否同时适用。

损害赔偿与定金责任的区别有：损害赔偿是违约责任形式，以损害为前提，以赔偿实际损失为限度。定金是独立的责任形式，具有担保、证约、预付款三种作用，不以实际发生的损害为前提，以二倍为限度。

合同违约责任和赔偿损失都是合同责任的两种体现方式，其实两者的区别还是挺大的。合同违约所承担的责任主要是支付违约金，有惩罚性和补偿性两种形式相结合的责任性质，并且支付违约金的数额与实际产生的损失金额没有直接的关系，即使受害者没有受到损失，一旦