商标侵权真品促销也算吗

产品一样，商标不一样，如果极易造成误导的，应当算侵权。根据相关法律规定，商标侵权具体是指行为人具有未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或类似的商标等行为。

商标侵权，是指未经商标权人许可，在同一商品或者类似商品上使用相同或者近似的商标，或者其他干扰、阻碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的行为。侵权人通常要承担停止侵权的责任，知道或应该知道侵权的侵权人要承担赔偿责任。情节严重的，还应

经营者提供商品或者服务，应当按照国家有关规定或者商业惯例向消费者出具发票等购货凭证或者服务单据;消费者索要发票等购货凭证或者服务单据的，经营者必须出具。由此可见，经营者为消费者出具发票是其法定义务。对于商家来说，不管消费者是按正价销售进行购

如果您说的同商标，在不同行业是指相同的商标在不同类别上分别注册成功，是否为侵权，那么这种情况不属于侵权，因为商标分类表把商标分为45个大类，每个类别都是相互独立的，商标在哪个类别中的哪些商品上注册成功，就只能在哪个类别中的具体商品上使用，并

确定销售商是否需要承担赔偿责任，也就是若销售商不知道其销售的是商标侵权产品，并且该产品来源合法，同时销售商在事后说明提供者，根据该法条则无需承担赔偿责任。 也就是说，销售侵犯注册商标专用权商品，构成侵犯注册商标专用权，但由于其情节不同、主观

如果盗版商品模仿的商品有商标，且盗版商品的生产销售过程符合《商标法》第57条规定的7种情况，那么盗版商品就侵犯了商标权。《商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其

商标侵权，是指未经商标权人许可，在同一商品或者类似商品上使用相同或者近似的商标，或者其他干扰、阻碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的行为。侵权人通常要承担停止侵权的责任，知道或应该知道侵权的侵权人要承担赔偿责任。情节严重的，还应

算。根据《商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权。商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，

有以下情形的，属于侵犯商标权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册

商品一模一样,只是商标不一样不一定不构成侵权，还要看两商标是否相似，以至于容易导致相关公众发生混淆。

即使是在不知情的情况下销售了侵犯注册商标专用权的商品的，也构成侵犯注册商标专用权。法律同时规定了，如果侵权人不知情，并且能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。不知情的侵权人也需要承担停止销售该产品，提供购

商标侵权产品的销售商，如果对其销售的商品侵犯注册商标专用权不知情，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不需要承担赔偿责任，但是需要承担停止侵权，没收侵权产品的责任。

不能销售侵犯注册商标专用权的商品。根据《商标法》第五十七条，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似