假释与取保候审有什么区别

假释和保释有区别，具体如下： 1、法律性质不同。 （1）假释，是刑法上关于刑罚的执行方式，实质即有条件的监外执行。 （2）保释，在我国指的是取保候审，是刑事强制措施之一。 2、适用时间不同。 （1）假释是针对已经被法院判决的犯罪分子，适用时

取保候审与监视居住的区别为期间不同，取保候审12个月监视居住6个月；执行地点不同，取保候审通常在犯罪嫌疑人、被告人居住的市、县执行；监视居住除了会在犯罪嫌疑人、被告人的住处外；如果犯罪嫌疑人无固定住处的，可在指定居所执行。

羁押必要性审查与取保候审的区别是： 1、性质不同，取保候审是一种刑事侦查期间的强制措施;羁押必要性审查是指人民检察院依据《刑事诉讼法》第九十五条规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关

取保候审和监外执行的区别有： 监外执行适用于判决生效后符合法定条件的服刑人员。而取保侯审适用于涉嫌犯罪判刑前被拘留或逮捕后符合法定条件的嫌疑犯或被告人。

监视居住和取保候审的区别如下： 1、对人身自由的限制程度不同。 2、限制人身自由期限长短不同。 3、适用条件不同。 4、执行地点不同。 5、违反规定的后果不同。

取保候审和监外执行的区别有： 监外执行适用于判决生效后符合法定条件的服刑人员。而取保侯审适用于涉嫌犯罪被拘留或逮捕后符合法定条件的嫌疑犯或被告人。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，羁押必要性审查是指人民检察院对已经被逮捕的被告人、犯罪嫌疑人有无继续羁押的必要进行审查，经审查决定不需要继续羁押的，人民检察院应当建议有关机关予以释放或者变更强制措施的制度。而取保候审则是五种刑事强制

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，羁押必要性审查是指人民检察院对已经被逮捕的被告人、犯罪嫌疑人有无继续羁押的必要进行审查，经审查决定不需要继续羁押的，人民检察院应当建议有关机关予以释放或者变更强制措施的制度。而取保候审则是五种刑事强制

保释是指在被逮捕的人提供担保或接受特定条件的情况下将其释放的制度，是英美法系中的，类似于我国的取保候审制度。假释，是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期之后，因其遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现，不致再危害社会，而附条

保释与假释是有所区别的，第一，两者适用对象不同，假释是针对已经被法院判决的犯罪分子，而保释还是在法院判决前，也就是侦查或者审查起诉阶段。第二，保释和假释规定的期限不同。第三，保释和假释的适用条件不同。第四，作出决定的机关不一样，假释是由监狱

对于刑事案件中的当事人，取保候审与保外就医之间具有以下区别：取保释放是指为在司法机关被关押的刑事被告人提供担保而准予释放。而保外就医，是法律规定，被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑或拘役的罪犯因身体患有疾病，经有有关部门批准取保在监

法院、检察院和公安机关在办理案件过程中，对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可依申请或职权为犯罪嫌疑人、被告人办理取保候审。

区别减刑与假释的重点是减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间确有悔改或者有立功表现的，可以减刑；假释适用是被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑罚后，因其遵守监规，确有悔改表现等其他情形，经人民法院裁