假释与取保候审有什么区别

羁押必要性审查与取保候审的区别是： 1、性质不同，取保候审是一种刑事侦查期间的强制措施;羁押必要性审查是指人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议

保释和取保候审不一样。因为保释和取保候审一般有五个区别，分别是： （1）理念不同； （2）目的不同； （3）适用的范围不同； （4）程序不同； （5）权利不同。 取保候审期间犯罪，还能否继续适用 取保候审期间犯罪，不能够再次适用取保候审。因

符合条件的假释人员在特赦范围，根据主席特赦令，对依据2015年1月1日前人民法院作出的生效判决正在服刑，释放后不具有现实社会危险性的四类罪犯实行特赦：一是参加过中国人民抗日战争、中国人民解放战争的。

拘留和拘役在性质、适用对象等方面都不同。两者的性质不同。拘役是刑罚方法;拘留是一种强制措施;适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;刑事拘留适用法律规定的现行犯或者重大嫌疑分子;适用的机关不同。拘役由法院适用,而刑事拘留由公安机关适用。适用依据

被保释人没有违反保释期间的规定的，在解除保释的同时，公安机关应当将保释金如数退还给犯罪嫌疑人。决定退还保释金的，应当经过严格审核后，报县以上公安机关负责人批准，签发《退还保释金决定书》。

假释和保释是有区别的： 1、适用对象不同：假释是针对已经被法院判决的；而保释还是在法院判决前，即侦查或者审查起诉阶段。 2、适用的条件不同。 3、期限不同。 4、适用的机关或者说决定的机关不同。

监视居住和取保候审的区别有：对人身自由的限制程度不同；限制人身自由期限长短不同；适用条件不同；执行地点不同；违反规定的后果不同。

批捕前和批捕后取保候审的不同体现在：批捕前，犯罪嫌疑人和正常的普通公民一样享有公民权利。批捕后，犯罪嫌疑人申请取保候审，一些公民权利就要遵守相应的限制和约束。

缓刑与取保候审的主要区别在于一是程序不同；取保候审还没有经过法律宣判，有可能免于刑事责任（服刑），缓刑是已经经过法律程序宣判。并有根据法律规定的刑期。二是执行部门不同；取保候审由公安机关执行，缓刑法院宣判和服刑部门（监狱）执行。

取保候审和监外执行的区别是：监外执行适用于判决生效后符合法定条件的服刑人员；而取保侯审适用于涉嫌犯罪被拘留或逮捕后符合法定条件的嫌疑犯或被告人。

监视居住和取保候审的区别： 1、时间有所不同，取保候审不同12个月，监控居住6个月； 2、执行地点不同。取保候审通常在犯罪嫌疑人、被告人居住的市、县执行。除了犯罪嫌疑人罪嫌疑人、被告人居住外；犯罪嫌疑人没有固定住所的，可以在指定住所执行；

逮捕和取保候审的区别如下：逮捕，是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法剥夺其人身自由，予以羁押的一种强制措施。取保候审，是《中华人民共和国刑事诉

假释和保释有区别： (1)适用对象不同：假释是针对已经被法院判决的；而保释还是在法院判决前，即侦查或者审查起诉阶段。 (2)期限不同。 (3)适用的条件不同。 (4)适用的机关或者说决定的机关不同。