中止行政复议通知书是否可诉(如下)

若当事人要提起行政诉讼的，则可以通过以下规定判断协议是否可诉： 1、可诉的协议一般指具体的行政行为所作出的协议，例如交警开罚款单，如果被罚款人员认为没有违章不应当受到处罚，可以提起行政诉讼，要求撤消该处罚； 2、不可诉行政行为，是指被明确排

拒绝履行行政复议决定复议机关能强制执行。由作出具体行政行为的行政机关依法强制执行，或者申请人民法院强制执行。

行政复议之后的十五日内可提起行政诉讼。如果行政复议机关作出复议决定的，则该起诉期限从当事人收到决定书之日算起；如果复议机关逾期未作决定的，则从复议期满之日算起。

行政诉讼，是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为，侵犯了其合法权利，依法向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判，从而解决行政争议的

1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》，而行政诉讼则是依据《行政

行政复议与行政诉讼的区别为：行政复议由行政复议机关受理，行政诉讼由人民法院受理、行政复议适用《行政复议法》，行政诉讼适用《行政诉讼法》、行政复议是可以作为行政诉讼的前置程序的，而行政诉讼则不能作为行政复议的前置性程序。

行政诉讼和行政复议的区别是： （1）审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 （2）法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实

1、行政诉讼是由人民法院审理的。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关审核的。 2、人民法院审理行政案件，不适用调解。行政复议机关可以调解案件纠纷。 3、行政复议是对具体行政行为的合法性和适当性进行审查。人民法院审理行政案件，对行政行为是否

1、性质不同，行政诉讼是司法活动，行政复议本质上属于行政行为； 2、审理机关不同，前者人民法院，后者复议机关； 3、对具体行政行为审查的范围不同，前者仅限于合法性审查，后者全面审查； 4、审理方式不同，前者开庭审理，后者书面审查； 5、审级

行政复议和行政诉讼的区别如下： （1）性质不同.行政诉讼是司法活动，行政复议本质上属于行政行为； （2）审理机关不同。前者人民法院，后者复议机关； （3）对具体行政行为审查的范围不同。前者仅限于合法性审查，后者全面审查； （4）审理方式不同

不行政复议可以直接行政诉讼。人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼： (一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的； (二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、

行政复议后十五日内能提起行政诉讼，自收到复议决定书之日起算。若是复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。

1、对行政复议结果不服的可以提起行政诉讼，对行政诉讼判决结果不服的不能申请行政复议。 2、在行政复议与行政诉讼的关系方面，我国采取的是一种“原告选择为原则，复议前置为例外”的模式。也就是说，除非法律法规作出特别规定，行政复议并非提起行政诉讼