合同解除后违约金条款是否还继续有效？

解除合同后是否还需支付违约金，要看情况。如果当事人约定了违约金的，并且一方是因违约而解除合同的需要支付违约金。解除合同并不会免除一方违约责任的承担。

解除合同与支付违约金只能择一行使，主要是因为： 1、我国实行的是补偿性违约金，违约金是对违约造成损失的提前确定。理论上认为，违约金有补偿性、惩罚性两种，补偿性违约金是对违约行为造成损失的弥补，解除合同与支付违约金在这里是不可以同时适用的；惩

合同无效后，违约条款有效。 违约责任条款不属于合同中存在解决争议方法的条款，而属于合同中结算、清理条款。 合同无效、被撤销后，合同中有关解决争议方法的条款继续有效，合同中结算和清理条款自始无效。 根据2021年实施的《民法典》第一百五十五条

合同无效的违约条款是无效的。一般情况下，只有在合同生效的前提下，当事人才会有构成违约的可能，合同无效的，附属的条款也就无效，自始也就没有法律约束力，所以违约条款也无效。关于违约责任的定义阐述，然后是司法中两种不同的观点，一种是违约条款无效，

合同终止后违约条款还有效。合同终止后归于消灭的权利义务关系，违约条款继续有效，违约方需要依约承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

合同解除后违约金条款还适用。合同解除后权利义务关系归于消灭，违约方需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约金属于结算和清理条款，结算和清理条款继续有效。

合同解除后违约金条款是否适用需根据具体情况分析。 合同解除分为约定解除和法定解除，只有当事人的行为构成根本性违约，才可以适用法定解除。如果合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持。

合同解除后违约责任条款仍然适用。 合同解除不影响合同中违约责任条款的效力，对于被解除合同中的已履行部分，一方当事人违约的，另一方当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。

合同解除后，合同因违约解除的，违约责任条款依然有效，当事人有权主张对方承担违约责任。当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任，双方的违约责任不能相互抵销。根据2021年实施的《民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履

合同违约后的解除权有时效。根据《民法典》的相关规定，法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告

一般情况下，如果已经在无效合同中约定好了违约金条款，那么在违反约定时才适用条款追究违约责任。如果约定已经被认定为无效，不存在违约的情况了，那也就不适用本条款了。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效的一方承担

合同无效的，对合同当事人没有约束力，当事人不必履行合同义务，也不存在不履行约定或不符合约定的违约行为。根据《中华人民共和国民法典》，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但强制性规定不导致民事法律行为无效的除外。违反公序良俗的民事

合同无效违约金条款也无效。因为在合同中先有合同中的约定，违反合同中的约定才适用违约金条款，而合同无效了，合同中的约定自然也无效了，违约金条款也随之无效。