债权抵押与债权质押究竟有什么不同？

股权质押在上市公司中非常的常见，是一种进行融资的手段之一。而在非上市公司中其实也是可以存在的。以有限责任公司的股权出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向工商行政管理机关办理出质登记，质押合同自登记之日起生效。

债权是一种权利，权利不能抵押，但可以质押。抵押是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

债务抵押债券是指以一个或者多个类别且分散化的抵押债务信用为基础，重新分割投资回报和风险，来满足不同风险偏好投资者的需要，是一种信用衍生产品。

质押与抵押的区别是： 1、标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。 2、方式不同。抵押不转移标的物的占

一并转让。根据法律规定，抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

股权质押是可以抵债的。根据相关规定，股权质押后可以签订股权转让合同将股权进行转让来抵债，但是股权变更登记除非取得质权人的同意，否则是无法进行变更登记的。股权转让方应当告知受让方股权质押的实际情况，防止构成欺诈。

合同债权质押的有效条件： 1、合同债权须合法有效。成为质押标的合同债权应当是合法有效，即具有法律约束力的债权。 2、合同债权须具有可转让性。设定质押的合同债权必须具有可转让性，这是由质权最终实现的方式决定的。 3、可成为质押标的之合同债权应

1、权利性质不同 2、生效要件不同 3、债权保全方式不同 4、当事人权利义务有所不同

质押权和抵押权的区别在于是否转移财产的占有，抵押权不转移财产的占有，质押权要转移财产的占有，当债务人不履行到期债务的时候，抵押权人可以对抵押财产优先受偿，质权人可以对质押财产优先受偿。

抵押权和抵押权人主要有以下区别： 1、抵押人是不转移财产的占有，将财产抵押给债权人的主体，而抵押权人是债权人； 2、抵押人是提供抵押物的人，而抵押权人是对抵押物享有优先受偿权的人。

质押与抵押的区别： 1、权利性质不同：抵押权的性质是依附于土地所有权的使用权，是一种房地产权。质权是将动产移交债权人占有，以维持占有作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突； 2、生效要件不同：由于与土地关系密切，权

股权抵押与股权质押的区别： 1.抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。 2.抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。 3.抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖，而质押则多直接变卖。

抵押权与债权应当是抵押权优先，抵押权是指，债务人与第三人将自己有权处分的财产不转移占有抵押给债权人，当债务人不履行到期债务的时候，债权人可以对该抵押财产优先受偿的权利。