误诊的法律责任有哪些？

诊所误诊该一般医疗事故负责任，但诊所无过错的除外。法律规定医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

构成事故才承担法律责任，而误诊是否构成医疗事故，有两个关键要素： 一、医生诊疗过程中是否有违法律、法规及诊疗常规的行为； 二、是否造成对患者的人身损害。只有因过错(过失)所导致的误诊才能产生相应的法律责任。

从过错原则上看，无过错的误诊不承担法律责任，有过错的误诊有以下几种法律责任。 1、医疗事故责任。 2、民事法律责任。 3、刑事责任。 《刑法》中有规定，医务人员由于严重不负责任，造成人员死亡或严重损害就诊人身健康的，处三年以下有期徒刑或拘役

医生误诊的法律责任一般包括民事赔偿责任和行政责任，严重的还要承担刑事责任。如我国刑法规定了医疗事故罪，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

满足下列条件的情况下误诊要承担法律责任： 1.医院具备准确诊断的条件。 2.医疗机构在诊断前问诊不全面，没有进行必要的辅助检查；在初步诊断后对病情变化没有密切观察，没有根据病情的发展、症状的表现和变化来修正自己的诊断；存在过分自信的情况，对

以下情况的误诊，医疗机构应承担法律责任：医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的误诊。

行为人对其行为的结果应当预见到但未预见到，或者虽然预见到而轻信其不会发生，以致造成损害结果的叫过失。衡量行为人是否有过失，应以行为是否 “应注意”、“能注意”而“未注意”为依据，来判断诊断行为是否规范，诊断医生是否尽责。总言之，判断医疗机构

误诊是错误的诊断，是属于医疗误诊的范围的，一般的法律规定判断是否医疗有不合理的地方的，往全面的方面进行考察，往三要素方面判断：医疗过错、损害后果、因果关系。一般情况下需要对考察具体的诊断和治疗全部过程，考虑是否有行为人过错，一旦证明该医生对

误诊要承担法律责任的情形有医疗机构在诊断前问诊不全面；没有进行必要的辅助检查；在初步诊断后对病情变化没有密切观察等。此时应当承担民事赔偿责任。

医生误诊医院一般没有责任。客观上讲，基于病理的高度复杂性，医院的误诊是正常现象，如果凡是误诊造成人身损害或精神损害，就让医院无条件承担赔偿责任，即医疗风险完全让医院承担，显然是不合理的。

因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。一般公路局有保障公路上通行安全的义务，道路树木的养护，以及枯树的更新都应由公路局负责，对损害承担赔偿责任。

医生诊断错误要负责。判断医疗机构是否存在过错，关键就是审查医患双方就医院履行义务“当”与“不当”。如果医院履行义务“不当”，即有过错，就应承担民事法律责任。 衡量医院是否存在过错的方法如下： 1、是否具备准确诊断的条件，如病人是否能清楚、完

《中华人民共和国民法典》第1221条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。 误诊通常因病史询问不细致，鉴别诊断不够充分导致诊疗思维局限所致，误诊的后果体现在延误治疗或错误治