法律依据高空坠物的责任分割法律依据-从犯问题在线咨询-法师兄

行动指南

1、高空坠物伤人并不是整栋楼都应当承担责任，一般高空坠物一楼属于免责。按实际情况，单纯高空坠物，没有造成任何后果的，不存在责任问题。 2、但高空坠物造成侵权的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 3、另外，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。根据《民法典》第一千二百五十四条：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确

相关专题推荐: 高空坠物的责任分割是怎样的？

律师普法

高空坠物的赔偿标准和适用法律依据
高空坠物经济赔偿的法律依据为：《侵权责任法》第85条，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的

2021.02.08 171
高空抛物处罚的法律依据是什么
高空抛物处罚的法律依据是禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

2021.01.01 174
物业公司基于什么依据承担高空抛物的法律责任
高空坠物属于个人违法行为，从法律意义上，由抛物者或抛物楼层群体负责民事赔偿。不属于物业管理的范围，物业公司不需要证明自己是否有过失。物业公司将物业管理的法定义务和合同义务举证出来就可以了。全力配合业主解决此事，这是物业公司应该做的。

2020.09.30 201

专业问答

坠高空是法律依据吗
建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任

2022-07-10 15,340
高空坠物怎样确定责任，有没有法律依据
实施了侵权行为的当事人承担侵权责任。高空坠物是一种性质非常恶劣的危险的侵权行为，一旦出现了坠物的将会对他人的生命财产安全构成非常大的威胁，根据法律中的规定是会依法追究当事人的侵权责任的。

2023-08-27 15,340
高空坠落物怎么处罚的法律依据
高空坠落物致人伤亡的处罚是：判处一年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前述行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

2023-10-12 15,340
对高空坠物的赔偿能依据哪些法律
高空坠物赔偿金额，法律没有统一规定，具体赔偿多少要根据伤者的伤情和确定。赔偿项目包括：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费；造成残疾的包括残疾赔偿金、残疾器具辅助费、被扶养人生活费、精神损失

2023-01-22 15,340

法律短视频

01:13
强制征地的法律依据
强制征收土地的法律规定主要集中在《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国土地管理法》等法律中。其中，《中华人民共和国宪法》第10条第三款规定，国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿

2,412 2022.04.15
01:00
电子合同的法律依据是
电子合同的法律依据是《中华人民共和国民法典》。电子合同是双方或多方当事人之间，通过电子信息网络以电子的形式，达成的设立、变更、终止财产性民事权利义务关系的协议。电子合同的标的可以为交付商品，也可以为提供服务。电子合同当事人对交付商品或者提供

1,800 2022.04.17
01:08
健身卡退卡法律依据
健身卡退卡法律依据如下：健身卡不能退卡的约定不属免责条款，是违反消费者权益保护法的行为，消费者和健身房之间约定的服务，不属于特殊商品和服务，应遵循“经营者应当承担包换、包退等责任”这一规则。且因个人健身涉及到人身权利，根据此类合同性质，不属

8,169 2022.05.11

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐