贷款合同和借款合同的区别是什么？

借款协议和借条的不同是借款协议不但记载借用了多少款项，而且约定了借用款项应支付多少利息，最后协议需要双方签字。而借条只记载借用了多少款项，但对利息约定等情况缺少约定记载，最后只有借款人签字。

借据和借款合同的区别有： 1、借据与借款合同的成立方式不同。借款合同的成立，一般由双方协商一致后，双方在合同上签字，合同成立。借据多用于民间借贷； 2、借据与借款合同持有文件的法律意义不同。借款合同一般一式两份，双方各持一份。借据一般只由借

1、两者的主体要求不同。借款合同的贷款方只能是国家专业银行、其他金融机构和信用合作社，借款方只能是符合法律规定的法人、其他经济组织、个体工商户和农村承包经营户。而借贷合同中的出借方和借用方，都可以是法人、其他经济组织、个体工商户、农村承包经

贷款合同和借款合同不一样。借款合同的贷款方只能是国家专业银行、其他金融机构和信用合作社，借款方只能是符合法律规定的法人、其他经济组织、个体工商户和农村承包经营户。

自然人之间的借款合同属于实践合同，其余借款合同属于诺成合同。实践合同，又称要物合同，是相对于诺成合同而言的一种合同类型，其指除当事人意思表示一致以外，尚需交付标的物或完成其他现实给付才能成立的合同。

出借人是指借贷合同或借用合同中，将货币或实物交付给借用人所有或使用，并按照约定定期或不定期地收回等值货币或同种类、数量、质量的实物或者取回原物的一方当事人。借款人是指在信贷活动中以自身的信用或财产作保证，或者以第三者作为担保而从贷款人处借得

借款合同与欠条的区别如下：借据是证明借款关系。从反映债权债务关系的角度来看，两者是共同的，可以理解为种属关系，借据是概念，是大概念，借据是概念，是小概念。也就是说，借款必须是欠款，而欠款不一定是借款。自然人之间的贷款合同在贷款人提供贷款时生

借款合同与借条的区别如下： 1、成立的方式不同。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2、持有文书的法律意义不同。借款合同一般一式两份

侵犯客体的区别：贷款诈骗罪侵犯的客体主要是金融管理秩序；合同诈骗罪侵犯的客体主要是经济合同管理秩序。 犯罪对象不同：贷款诈骗罪的犯罪对象是银行贷款；合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。 犯罪主体不同：合同诈骗罪的主体是单位和自然人均可以

投资合同与借款合同的区别主要有以下几点： 1、性质不同：借款协议是债权债务关系，投资协议是股权关系; 2、受偿不同：在公司清算或破产后剩余财产分配不同，借款优先于投资; 3、本金结局不同：借款协议以收取利息为未来回报，原则上来讲本金自身不会

融资合同与借款合同的区别如下： 1、合同主体之区别融资租赁合同必须是彼此相关的三方当事人分别签订购货、租赁两个合同，出租人一方面与供货人签订供货合同，一方面与承租人签订租赁合同，但是两个合同的标的物又是同一的； 2、法律关系客体之区别，从标

典当合同实质上是简明形式的借款合同，即典当双方达成的当户向典当行还本付息的书面协议。不同于一般的借款合同，诸如其订立的程序、凭证式造型的特点、合同中的法定内容等，均与其他类型的借款合同存在很大差异。典当合同又是简明形式的质押合同，即典当双方

借款协议和借条的不同是借款协议不但记载借用了多少款项，而且约定了借用款项应支付多少利息，最后协议需要双方签字。而借条只记载借用了多少款项，但对利息约定等情况缺少约定记载，最后只有借款人签字。