被取保候审和假释的区别

不一样。我国大陆不存在保释制度，取保候审是侦查阶段的强制措施，取保候审以后还要审判。

看情况。保释和取保候审的区别： 1、适用的范围不一样。英国保释的适用范围很广泛。从理论上说，无论什么性质的案件都可以保释，并不因为罪行严重而被拒绝保释。 2、程序不一样。 3、权利不一样。在国外，保释是犯罪嫌疑人的一项基本的权利，司法部门首

(1)适用对象不同：假释是针对已经被法院判决的； 而保释还是在法院判决前，即侦查或者审查起诉阶段。 (2)期限不同。 （3）适用的机关或者说决定的机关不同。 前者一般是由监狱提出，报法院批准，后者一般是公检法三机关都有权。

在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销

缓刑与取保候审的主要区别： 1、程序不同：取保候审还没有经过法律宣判程序，有可能免于刑事责任或者服刑，缓刑是已经经过法律程序宣判，并根据法律规定的刑期。 2、执行部门不同；取保候审由公安机关执行，缓刑由法院宣判和服刑部门执行。

自首和取保候审有以下区别：自首是指犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。取保候审是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金并出具保证书，确保犯罪嫌疑人不逃避或者妨碍侦查并随之而来的强制措施。根据刑法规定，自首的当事人在量刑时可以从轻或

缓刑称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现依法决定是否适用具体刑罚的一种制

公安局取保候审和检察院取保候审的区别：公安局取保候审和检察院取保候审最后的执行机关都是公安机关；人民检察院决定对犯罪嫌疑人采取取保候审措施的，应当在向犯罪嫌疑人宣布后交由公安机关执行。

拘役，是剥夺犯罪人的短期人身自由，而申请取保候审是对于身体上有一定病痛或者是缺陷的人不能够进行服刑所申请的保外就医，需要缴纳一笔费用才行。并且拘役是已经被判刑了，而取保候审是在等待法院审判中的行为。

拘留和拘役在性质、适用对象等方面都不同。两者的性质不同。拘役是刑罚方法;拘留是一种强制措施;适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;刑事拘留适用法律规定的现行犯或者重大嫌疑分子;适用的机关不同。拘役由法院适用,而刑事拘留由公安机关适用。适用依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，羁押必要性审查是指人民检察院对已经被逮捕的被告人、犯罪嫌疑人有无继续羁押的必要进行审查，经审查决定不需要继续羁押的，人民检察院应当建议有关机关予以释放或者变更强制措施的制度。而取保候审则是五种刑事强制

取保候审与监视居住的区别主要在三个方面： 1、适用条件不同：取保候审的嫌疑人主要有以下特征：可能被判处管制、拘役的；可能判处有期徒刑，但取保候审后没有太大社会危险；生活不能自理患有重大疾病、或孕期妇女；羁押期满但案件未结。监视居住的嫌疑人比

1、取保候审决定的作出具有一定的随意性，缺乏相互制约性。 2、对取保候审使用条件的规定较模糊。 3、取保候审的保证形式对被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间的行为难以产生有效的制约性。现行的刑事诉讼法规定了取保候审的形式为保证人担保