更新时间:2022.06.06
1、指定管辖,是指上级人民法院以裁定方式,指定下级人民法院对某案件行使管辖权。指定管辖的实质是法律赋予上级人民法院在特殊情况下有权变更和确定案件管辖法院。 2、移送管辖,是指地方人民法院受理某案件后,发现对该案无管辖权,依照法律规定,将该案
移送管辖相关规定是: 1、移送管辖是人民法院已经受理案件,发现受理的案件不属于本法院管辖的; 2、受理案件的人民法院对该案无管辖权; 3、接受移送案件的人民法院依法享有管辖权等。
对仲裁不服上诉的,合同所在地法院一般没有管辖权。仲裁实行一裁终局的制度,裁决作出后,当事人对仲裁不服的,不能再向人民法院提起诉讼。但裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的除外。
合同所在地法院对仲裁不服上诉没有管辖权。 仲裁做出的裁决是终局的。不能再向法院起诉或者提起上诉,也不能要求再次仲裁。这就是仲裁制度中的“一裁终局制”,如果一方不自觉履行裁决,对方可以申请执行仲裁裁决。
同时约定仲裁和法院管辖是无效的,但有例外。即当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。
管辖权转移和移送管辖权的区别: 1、前提不同,管辖权转移由上级法院决定或者同意,而移送管辖无须接受移送法院的同意; 2、对象不同,管辖权转移的是管辖权,而移送管辖移送的是案件; 3、法院不同,管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院,而移
民事法院立案后也是可以移送管辖的,实际上,移送管辖的前提条件必须是本法院已经立案,否则的话也就不存在着移送管辖权了。根据民事诉讼法的相关规定,移送管辖区要具备的条件是人民法院已经受理案件,受理案件的人民法院对该案无管辖权,接受移送案件的人民
移送管辖的法院原本就没有管辖权,移送的仅仅是案件。而管辖权的转移是原本自己有管辖权的,可是由于一些原因致使自己无法受理而移交给其他法院。移送管辖一般在同级法院之间进行,而管辖权转移时在上下级法院之间进行。
管辖权转移与移送管辖的区别 1、前提不同,管辖权转移由上级法院决定或者同意,而移送管辖无须接受移送法院的同意; 2、对象不同,管辖权转移的是管辖权,而移送管辖移送的是案件; 3、法院不同,管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院,而移送管
被起诉,判决出来,需要看判决内容才能确定是否有影响。如果涉嫌刑事犯罪被追究刑责,有可能因此导致征信受损以及子女的政审;如果是民事诉讼,履行判决书的话,就不会有什么影响。
原告提起诉讼对法院的影响就是法院的工作变多了。原告起诉对被告的影响比较大,因为被告需要被迫参与诉讼,证明自己的反驳观点。原告起诉之后,在诉讼过程中原被告地位平等,法院会公平判决,不会偏向原告。