法院移送管辖裁定对上诉有什么影响吗

法院对裁定管辖权异议成立的，将案件移送有管辖权的法院时，当事人对裁定不服是可以提起上诉的。

法院可以自行移送管辖。法院在受理案件的时候可能会出现无管辖权的情况，当法院发现自己没有管辖权的时候，法院可以依职权移送管辖。当然，在民事诉讼中，被告也可以提出管辖权异议，法院受理后认为情况属实的，将案件移送给有管辖权的法院。

移送管辖与管辖权转移的区别有：①移送管辖的法院原本就没有管辖权，移送的仅仅是案件。而管辖权的转移是原本自己有管辖权的，可是由于一些原因致使自己无法受理而移交给其他法院。②移送管辖一般在同级法院之间进行，而管辖权转移时在上下级法院之间进行。③

移送管辖和管辖权转移的区别如下：1、移送的原因不同，移送管辖的情况为法院已经受理了案件，但是发现存在管辖权错误，移送给有管辖权的法院，管辖权转移的情况为上级法院或者下级法院有管辖权，但是存在不适宜行使的情况，例如涉及到院长回避等情况；2、处

法院依职权主动作出的移送管辖裁定，因法院所作裁定并无当事人关于管辖权之意思介入，故此时应赋予当事人救济权，当事人有权向受移送法院而非移送法院提出管辖权异议，但不能直接就法院裁定提起上诉。

移送管辖是指某一人民法院受理民事案件后，发现自己对该案没有管辖权，将案件移送给有管辖权的人民法院受理，移送管辖的条件有： （1）移送的案件人民法院已经受理。 （2）移送的人民法院对本案没有管辖权。 （3）受移送的人民法院依法享有管辖权。受移

移送管辖指的是某一具体人民法院在对案件进行受理时发现该案并不属于自己管辖，此时该法院应当将该案移送给具有管辖权的法院进行受理，而且受移送管辖的人民法院不可以拒绝。如果移送之后受移送法院仍然认为根据法律规定其也不具有管辖权，此时，不能再进行移

管辖权异议对案件有影响。被告人在提交答辩状期间提出管辖权异议的，可能会延长诉讼的时间。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

案件管辖权影响案件由哪个人民法院进行管辖。我国的人民法院有很多，并且人民法院存在不同的级别，为了更好的审理案件，案件的管辖权是很重要的，不同的案件，应当由不同的人民法院进行审理，必须公民提起的民事诉讼，一般由被告住所地的人民法院进行管辖，其

仲裁不出结果上诉法院，对仲裁委员会没什么影响。仲裁虽然实行一裁终局的制度，但在当地规定仲裁期限内未作出裁决的，当事人可以向人民法院起诉。裁决作出后未被裁定撤销或者不予执行的，当事人向人民法院起诉，法院不予受理。

依职权移送管辖当事人不能上诉，但有权向受移送法院提出管辖权异议。当事人提出管辖权异议应当在提交答辩状期间前提出，过了期限的，人民法院不会受理，视为应诉管辖。

离婚后房产移送管辖的规定是：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。房产纠纷由房产

依据我国相关法律的规定，人民法院移送管辖权的，法院不具有管辖权，所以原财产保全措施无效，不能将财产保全措施一并移送的。且解封财产保全的只能是原法院，而非新法院。