见证人的法律责任是什么啊？

见证人需要承担的责任是：对合同的订立或者履行作见证，在发生纠纷作证是不能虚假作证的责任。见证人必须是具有相应民事行为能力的人，只有自书遗嘱、打印遗嘱等规定了必须有两个以上的见证人。其他的合同是否需要见证人由当事人自主决定。

见证人的签字的，需要承担证明的法律责任。在借款关系中，见证人在借条上签名的，如果当事人一方不认可借条的，另一方可以请求见证人证明，但见证人对借款不负连带赔偿的法律责任。

合同见证人是否承担法律责任，需要根据实际情况进行确定。具体如下： 1、只负证明人的法律责任。见证人只是证明确实有签订合同，不具有承担责任的义务，只有担保人才可以要求承担责任； 2、承担相关担保责任。如果见证人在合同中，以保证人身份签字，那么

遗嘱见证人，本来就是一个无利害关系的人。即使因其个人身份的原因，导致遗嘱无效，也无需承担任何民事赔偿责任。遗嘱见证人做假证，证人的行为属于伪造证据，根据规定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

见证人不负连带赔偿法律责任、要负证明人的法律责任;一旦借款人不认可借条等、见证人负有证人的法律责任，但不负连带赔偿法律责任。

房屋买卖见证人要承担证明人的法律责任，但是一般不不承担连带赔偿法律责任；一旦买卖双方有人不认可合同等、见证人负有证人的法律责任，证明买卖合同的真实性，有效性。

遗嘱见证人没有法律责任。因为遗嘱见证人不能与遗嘱或遗嘱人有任何利害关系，所以本来就是一个无利害关系的人，即使因其个人原因，导致遗嘱无效，也无需承担任何民事赔偿责任。

见证人只是证明借贷合同关系确实存在，不需要其承担连带责任，而担保人或者保证人则需要承担完全连带责任或者不完全连带责任。但是需要注意的是，在借条或借贷合同上签字时，应当注意签在见证人一栏，不可签在保证人或担保人一栏，避免承担不必要的法律责任。

在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人，承担保证责任。

见证人要负法律责任，但是见证人的法律责任是作为证人的责任，而不是保证人的责任，因此对债务人的债务赔偿不负责任。 《民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照

见证人需要承担法律责任。具体如下： 1、见证人只有证人的法律责任，没有连带责任，只有担保人才有连带责任。 2、主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。

如果当事人之间没有见证人就是保证人的特殊约定的话，见证人将不等同于保证人，其作用仅限于对合同订立过程及内容的一个见证，后续因合同产生的纠纷均不需要承担保证责任。 根据《民法典》第六百八十一条的规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人

见证人只是证明确实有签订合同，但是不能要求其承担法律责任。 见证人的见证,在我国法律上并非是合同生效条件,只要是双方真实意思表示,没有违反法律法规和社会良序风俗的就合法有效。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第