合同刑事责任的认定

1、死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的; 2、死亡3人以上，负事故同等责任的; 3、造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。注意，此处的30万元以上的数额，不是指事故本身造成的

事故因当事人逃逸，而无法认定当事人责任的场合，无论事故各方的实际责任如何，均推定逃逸方承担全部责任。事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是事故当事人双方均有责任，在确定过错比例的基础上适当减轻逃逸方的责任。

刑法对交通肇事行为的刑事责任认定构成要件有四个要求。构成《刑法》分则中的交通肇事罪，要求行为人客观上实施了违反交通运输管理法规的行为，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，法律对此处的行为人范围并没有限制在驾驶员，也即

无刑事责任能力人的认定标准是：未达到法定的刑事责任年龄、不承担法律责任的未成年人或者是发病期间的精神病人。精神病人不负刑事责任，必须经法定程序确认，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果。

交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定，其目的在于推卸、逃脱责任的行为。随着交通运输业的迅速发展，交通事故逃逸案件也呈上升趋势，严重扰乱了正常的交通秩序。根据法律规

医疗刑事责任主要指的是医疗事故罪，根据以下要件认定是否构成该罪： 1、客体要件为对于医疗单位的工作秩序、公民的生命权、健康权造成了损害。 2、客观表现为医务人员严重不负责任。 3、主体要件为达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的医务人员。 4

在共同犯罪中，由于各共同犯罪人协同犯罪，形成了一个整体，所以每一个共同犯罪人都应对共同犯罪的整体行为及其危害结果负刑事责任。具体地说： 1、犯罪集团的首要分子应对所策划的整个犯罪集团的犯罪行为负刑事责任，犯罪集团的成员应对其参与的犯罪行为负

共同犯罪的刑事责任认定须根据犯罪人在犯罪活动中的角色进行区分。对于主犯而言，主犯须承担其组织、指挥或参与的全部犯罪的刑事责任；对于从犯而言，其应对自己参与的全部犯罪承担刑事责任，但可从轻、减轻或免除处罚；对于胁从犯而言，其应当按照其犯罪情节

共同犯罪的刑事责任的认定：如果是主犯的，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪来承担刑事责任；如果是从犯的，应当在主犯的基础上从轻、减轻处罚或者免除处罚。

下面我将针对共同犯罪的刑事责任怎么认定的问题，作简要分析如下：对共同犯罪人进行正确的分类，是确定共同犯罪人刑事责任的前提，因为我国刑法贯彻罪责自负原则，而不承认团体责任。关于共同犯罪人的分类问题，从国外立法和司法实践看，基本存在两种： 1、

共同犯罪的刑事责任认定须根据犯罪人在犯罪活动中的角色进行区分。对于主犯而言，主犯须承担其组织、指挥或参与的全部犯罪的刑事责任；对于从犯而言，其应对自己参与的全部犯罪承担刑事责任，但可从轻、减轻或免除处罚；对于胁从犯而言，其应当按照其犯罪情节

1.刑事责任产生的前提是犯罪行为;而民事责任产生的前提是违反民事义务。2.刑事责任只能由犯罪人对国家承担责任。而民事责任是违反民事义务的行为人对被侵害人承担责任。3.刑事责任成立一般以犯罪人的故意为常态；而民事责任多数是因过失行为所导致的。

刑事责任的认定： 1、客体是刑事法律保护的社会关系； 2、客观方面表现为实施了侵犯了刑事法律保护的社会关系的行为，造成了严重的社会危害性； 3、主体必须是达到法律规定的年龄； 4、主观方面存在故意或过失。