更新时间:2022.10.26
私下签的股份代持协议是否有效根据情况而定。 满足以下条件有效: 1、行为人具有相应的民事行为能力; 2、意思表示真实; 3、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 有下列情形之一的,股份代持协议无效: 1、一方以欺诈、胁迫的手段
股份代持协议有效的。但还需满足如下条件: 1、代持双方订立合同时,均具有完全民事行为能力; 2、意思表示真实; 3、代持协议形式以及相关内容不违反法律规定。
股权持有协议是合法的。根据相关法律规定,有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益;以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无法定的合同无效情形,人民法院应当认定该合同有效
合法。只要签订的合同真实有效,就受法律保护。但近年来,代理股引起了名义股东与实际股东之间的诸多争议,但法律界定也较为模糊。因此最好咨询专业律师或法律专家代表股东签订持股合同。
协议由以下双方于 2020年1月 1日共同签署。 委托方: (简称甲方)×× 身份证号码:××××××× 受让方: (简称乙方)××× 身份证号码:××××××××× 甲、乙双方本着平等互利的原则,经友好协商,就甲方委托乙方代为持股事宜达成
代持股协议如果依法成立的具有法律效力。代持股协议是指实际出资人与名义出资人订立的约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东的合同。该合同如无法律规定的无效情形,人民法院应当认定该合同有效。
代持股协议,如果是由具有相应的民事行为能力的人作出的,并且意思表示真实,协议的内容合法,不违背公序良俗的,则代持股协议具有法律效力。当事人需要按照协议的约定履行其义务。
代持股协议也是有效的,代持也不用告诉公司的其他股东。根据相关法律规定,名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的,人民法院不予支持。
具备法律规定的生效要件的,代持股协议具备法律的效力。代持股协议是双方根据自己的意思自愿签订的,双方当事人都应当具备民事行为能力,且协议的北荣不得违反法律法规的强制性规定,不违背公序良俗。根据我国法律的规定,双方若是恶意串通损害他人的利益的协
协议如果是合法签订的,是有效的。我国相关法律规定公务员不得从事或者参与营利性活动,在企业或者其他营利性组织中兼任职务,这属管理性禁止性规范,并不属于效力性强制性规范。公务员若违反了该规范,应由其管理机关追究其相应责任。
股权代持协议只要不违反法律的强制性,都是有效的。有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同法第五十二条规定的情形,人民法院应
在民商法律关系中,一般来说,只要协议与合同是平等民事主体间真实的意思表示,同时并没有损害他人集体或者国家的利益,也没有违反国家其他强制性规定的,都是具有法律效力并且合法有效的。代持股协议也是这样一种。只要代持股协议不是以欺诈、胁迫的手段订立