刑事执行与民事执行的区别有哪些?

行政强制执行与民事强制执行的区别是： 1、行政强制执行的主体在一般情况下为人民法院或有权的行政机关，民事强制执行是司法机关； 2、行政强制执行的依据是行政处理决定，民事强制执行的依据是已经生效的判决、裁定或调解等法律文书； 3、行政强制执行

刑事与民事的区别是：民事责任是违反民事法律规范应当承担的法律责任，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产；刑事责任是违反刑事法律规范应当承担的法律责任，包括主刑和附加刑。具体如下： 1、适用法律不同：民事诉讼对应适用的是民法，刑事诉讼对

1、执行董事是和非执行董事是相对的。执行董事，他本身作为一个董事是参与企业的经营。独立董事可以独立发表自己的观点，对公司的董事会决策包括一些重大的问题独立发表意见。证监会要求，他的意见必须是独立的，不会受到某一个集团利益的指示。 2、非执行

死刑又被称为死刑立即执行，而死缓的含义是判处死刑同时宣告缓期2年执行。 其次，对于被执行死刑的确定性不同。死刑对于将要被执行死刑这件事是相对确定的，而死缓则是不那么确定，因为按照法律的规定会出现至少3种结果，被最终执行死刑显然不是唯一的结果

民事刑事行政的区别： (1)诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议；行政诉讼所要解决的是国家行政机关的具体行政行为是否合法、正确问题；刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题

非执行董事就是可以持有股权，也可以不持有股权。一般都是大股东委派的股权代表，不能参与日常的公司运营，只是参与董事会及其下设委员会的会议、投票、决议等重大的事宜。而独立董事的首要条件就是独立第三方，不但不能参与日常的公司运营，而且也不能持有股

1、非执行董事考虑的是所代表的股东权益，而独立非执行董事要确保董事会考虑的是全体股东的利益。 2、非执行董事代表所委派的股东，而独立非执行董事具有独立性。 3、非执行董事只要获委派股东信任是可以没有专业能力的，而独立非执行董事具有专家性。

执行董事和非执行董事的区别在： 1、和公司聘任关系不同： 非执行董事又称外部董事，是指除了董事身份外与公司没有任何其他契约关系的董事。 执行董事也称积极董事，指在董事会内部接受委任担当具体岗位职务，并就该职务负有专业责任的董事。执行董事是公

董事包括执行董事以及非执行董事。执行董事直接参与企业运营管理。董事的任期是三年，是可以连选连任的。根据相关法律规定，董事变更需要进行变更登记。有限责任公司设董事会，其成员为三人至十三人。股份有限公司必须设立董事会。

行政检查与行政执法的区别有：行政执法是指行政主体依照行政执法程序及有关法律、法规的规定，对具体事件进行处理并直接影响相对人权利与义务的具体行政法律行为。行政检查是指执法机构经过查阅资料、谈话、现场核查等方式发现相对人没有落实或不知晓的过程。

总经理和执行董事的区别如下：1、两者的产生方式不同;执行董事系由股东会选举产生，总经理由董事会(或执行董事)进行聘任，并对董事会(或执行董事)负责。2、两者的职权及作用不同;总经理是董事会(或执行董事)聘任的，对董事会(或执行董事)负责，在

根据《公司法》的规定,公司设董事会并选举董事长,但股东人数较少或者规模较少的有限公司可以不设董事会,改设一名执行董事。换言之,执行董事只出现在不设董事会的有限公司,行使董事会的职权。

民事执行的规定如下： 《民事诉讼法》第三编执行程序，第224-258条均是民事执行的规定。 《民事诉讼法》第二百二十四条执行管辖 发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行