刑事执行与民事执行的区别有哪些?

行政强制执行与民事强制执行的区别如下： 1、从执行对象看，行政强制执行的对象比较广泛，可以是物，也可以是行为和人身。而民事强制的对象仅限于物； 2、从执行结果看，行政强制执行不存在执行和解，只能强迫义务人履行义务；民事强制执行则可以执行和解

监事和执行董事的区别： 1、产生的方式不同。监事是由股东会或者股东大会选举产生的，执行董事是由股东会选举或委派产生的； 2、职权侧重点不同。监事的职权重点在于对公司及公司内部人员的监督与监管，执行董事的职权侧重于对公司决策层面的监督、管理与

执行董事与非执行董事的区别包括：1、概念不同。执行董事是指，当有限责任公司股东人数较少或者规模较小时，可以不设立董事会，只设一名执行董事。非执行董事是指公司董事会的成员之一，只是不担任职务。2、作用不同。执行董事的作用是替代董事会。非执行董

非执行董事不一定是独立董事，执行董事一定不是独立的。区别如下：执行董事的职权由公司章程规定。关于执行董事的规定：执行董事，是指股东人数较少和规模较小的有限公司的业务执行和经营意思决定的必设机关。有限责任公司符合法定条件的可以不设立董事会，而

(1)从执行主体看，我国行政强制执行的主体在一般情况下为人民法院;但在法律规定的情况下，也可以是行政机关。这与民事强制执行的主体只能是司法机关不同。 (2)从执行依据看，行政强制执行的依据是行政处理决定，即使在由司法机关强制执行的情况下，其

监事，是公司中常设的监察机关的成员，又称“监察人”，负责监察公司的财务情况，公司高级管理人员的职务执行情况，以及其他由公司章程规定的监察职责。《公司法》意义上的执行董事，是指规模较小的有限公司在不设立董事会的情况下设立的负责公司经营管理的职

两者的产生方式不同;执行董事系由股东会选举产生,总经理由董事会(或执行董事)进行聘任,并对董事会(或执行董事)负责。

监事和执行董事的区别： 1、产生的方式不同。监事是由股东会或者股东大会选举产生的，执行董事是由股东会选举或委派产生的； 2、职权侧重点不同。监事的职权重点在于对公司及公司内部人员的监督与监管，执行董事的职权侧重于对公司决策层面的监督、管理与

行政强制执行与民事强制执行的区别： 1、从执行对象看，行政强制执行的对象比较广泛，可以是物，也可以是行为和人身。而民事强制的对象仅限于物； 2、从执行结果看，行政强制执行不存在执行和解，只能强迫义务人履行义务；民事强制执行则可以执行和解。

非执行董事与独立董事有下列区别： 1、非执行董事考虑所代表的股东权益，而独立非执行董事应确保董事会考虑所有股东的利益； 2、非执行董事代表指定的股东，独立非执行董事是独立的； 3、非执行董事只要得到委派股东的信任，就可以没有专业能力，而独立

执行案件和民事案件的区别主要是概念不同。执行案件一般是指法院执行案件，具体是指为了将法院已经生效的判决、裁定所确定的内容付诸实现而依法进行的活动。民事案件是人民法院依照法律规定，为方便审理和解决当事人之间的争议，根据法律关系的性质对受理的案

独立董事又被叫做外部董事，或者独立非执行董事。独立于公司股东，但是不在公司内部担任职务，而且与公司或者公司管理人员，没有重要业务联系，但是他能够对公司事务，作出独立判断的董事。非执行董事也被叫做外部董事，非执行董事一般指的是不在公司任职，而

一、概念不同； 二、级别不同； 三、两者的产生方式不同； 四、两者的职权及作用不同。