非法催收债务有没有特殊的惩罚-税务行政处罚问题在线咨询-法师兄

行动指南

有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金： (一)使用暴力、胁迫方法的; (二)限制他人人身自由或者侵入他人住宅的; (三)恐吓、跟踪、骚扰他人的。本条规定“催收高利放贷等产生的非法债务”有以下含义： 1.行为人催收的是“高利放贷等产生的非法债务”。民法典第六百八十条第一款规定,禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。对于违反国家规定的借款利率,实施高利放贷产生的债务,就属于本条规定的非法债务。这里的“产生”既包括因高利放贷等非法行为直接产生，也包括由非法债务产生、延伸的所谓孳息、利息等。这里的“等”,根据实践中的情况,包括赌债、毒债等违法行为产生的债务，以及其他违法犯罪行为产生的债务。 2.本条规定，催收高利放贷等产生的非法债务要“情节严重”才能构成本罪。对于具有一定的社会危害性，但情节不算严重的,违反治安管理处罚法的,可根据治安管理处罚法的有关规定予以行政处罚。“情节严重”的具体情况，可由司法机关通过司法解释的方式作进一步细化。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之一【催收非法债务罪】有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金： (一)使用暴力、胁迫方法的; (二)限制他人人身自由或者侵入他人住宅的; (三)恐吓、跟踪、骚扰他人的。

相关专题推荐: 关于非法催收非法债务罪的处罚

律师普法

构成催收非法债务罪的有哪些情况
构成催收非法债务罪的情况有：使用暴力、胁迫方法的；限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；恐吓、跟踪、骚扰他人情节严重的。应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

2020.05.19 167
非法采矿罪有什么特殊处罚
非法采矿罪情节特别严重处罚是判处三年以上七年以下的有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严

2020.04.21 119
债务非法催收罪司法解释
催收非法债务罪在我国刑法中有以下相关规定：使用暴力、胁迫方法或限制他人人身自由或者侵入他人住宅，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

2020.01.26 233

专业问答

如何惩治催收非法债务的行为？
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之一【催收非法债务罪】有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：（一）使用暴力、胁迫方法的；

2023-09-02 15,340
非讼的债务催收方式有几种有没有法律规定
1、电话催付。电话催付在收帐过程中起着非常重要的作用。 2、书面函件催讨(包括传真方式。采用信函进行催帐是最正式的。 3、面访催收,对于欠款金额较高的债务人，采用面访进行催帐是非常有价值的。 4、索要

2023-06-14 15,340
债务人死亡的特殊债务有哪些
债务人死亡债务偿还如下：债务人死亡的，其继承人应当以其继承的遗产为限，向被继承人偿还债务； 2、没有遗产的，债务有保证人的，保证人应当承担保证责任； 3、债务属于夫妻共同债务的，债务人死亡后，配偶应

2021-11-21 15,340
刑法中对催收非法债务罪的处罚
犯催收非法债务罪的，对行为人处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。催收高利放贷等产生的非法债务包括赌债、毒债等违法行为产生的债务，以及其他违法犯罪行为产生的债务。

2023-08-30 15,340

法律短视频

01:16
催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别
催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别是： 1、主观故意不同。催收非法债务罪主观方面为故意，目的是为了催收非法债务；非法拘禁罪的主观方面也是故意，但以剥夺他人人身自由为目的，动机多种多样，可能是为了催收债务，也可能是为了泄愤报复，为了逼取口供等；

1,695 2022.07.11
01:21
特殊工种有哪些
特殊工种一般包含的范围有： 1、电工作业，含变电、配电工、电气设备的安装、矿山井下电钳工等； 2、金属焊接、切割作业； 3、起重机械作业； 4、企业内机动车辆驾驶； 5、登高架设作业，包含2米以上登高设备及拆除、高层建筑物表面清洗工； 6、

12,572 2022.04.15
01:05
债权人收债的方法有哪些
债权人要回欠款的方法如下： 1、和解法。当事人可以在自愿的基础上，直接进行协商或者邀请第三人从中斡旋解决问题； 2、调解法。可以寻求当地调解机构，对双方的问题进行调解； 3、仲裁法。仲裁实行一裁终局制度，同诉讼的两审终审制相比，仲裁更有利于

1,194 2022.08.01