更新时间:2023.01.04
合同订立的法律风险: 1、合同当事人双方是否具有主体资格; 2、合同当事人受委托签订合同的,代理人是否超过代理权; 3、审查合同当事人是否有履约能力; 4、合同形式、内容是否合法; 5、注意合同条款的审查; 6、其他。
(一)有违公平原则之虞的风险 (二)免责条款风险 (三)格式条款无效的风险 (四)特别条款的效力优于格式合同条款效力的风险 (五)对格式合同的不利解释风险
格式合同的法律风险主要有: 1、有违公平的风险; 2、免责条款风险; 3、格式条款无效的风险; 4、特别条款的效力优于格式合同条款效力的风险; 5、对格式合同的不利解释风险。
格式合同的法律风险主要包括以下几种: (一)有违公平。 (二)免责条款风险。 (三)格式条款无效。 (四)特别条款的效力优于格式合同条款效力。 (五)对格式合同的不利解释风险。
格式合同的法律风险一般包括: 1、违反公平原则的风险; 2、免责条款的风险,免除或限制对方责任的风险,并以适当的方式提请对方注意; 3、格式条款无效的风险; 4、特殊条款的有效性优于格式合同条款的有效性; 5、对格式合同的不利解释风险。格式
(一)有违公平原则之虞的风险。 (二)免责条款风险。 (三)格式条款无效的风险。 (四)特别条款的效力优于格式合同条款效力的风险。 (五)对格式合同的不利解释风险。
格式合同通常有以下法律风险: 1、免责条款风险; 2、有违公平的风险; 3、格式条款无效的风险; 4、对格式合同的不利解释风险; 5、特别条款的效力优于格式合同条款效力的风险。
(一)有违公平原则之虞的风险。 (二)免责条款风险。 (三)格式条款无效的风险。 (四)特别条款的效力优于格式合同条款效力的风险。 (五)对格式合同的不利解释风险。
有下列风险:1.合同主要条款及法律风险。在一份完备的合同中,当事人应当将双方关注的事项都明确为主要条款。合同主要条款约定不当的法律风险较其它条款法律风险更为严重。2.次要义务条款及法律风险。次要义务条款是指法律未直接规定,也不是合同类型和性
合同订立的法律风险: 1、合同当事人双方是否具有主体资格; 2、合同当事人受委托签订合同的,代理人是否超过代理权; 3、审查合同当事人是否有履约能力; 4、合同形式、内容是否合法; 5、注意合同条款的审查; 6、其他。
合同主体不适格的法律风险包括:如果合同主体是无民事行为能力人,合同有无效的风险;合同主体是限制民事行为能力人的,只有经代理人追认后合同才有效,否则的话也有无效的风险。