更新时间:2022.03.22
借款合同无效,担保也无效。《民法典》规定,主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。
借款合同无效担保合同是否有用要看情况。一般一旦认定主合同无效,往往会认定担保合同无效,即使担保合同里有类似“主合同无效而担保合同继续有效”的约定条款,也不能确保担保合同的当然有效。但是法律另有规定的除外。
根据我国民法典的有关规定,除法律另有规定的外,借款合同无效担保合同无效,因为借款合同是主合同,担保合同是从合同,主合同无效的从合同也无效。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条:设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合
借款合同不存在,担保合同一般也是无效的,因为担保合同属于借款合同的从合同,需要以主合同存在为基础。法律规定,担保合同是主债权债务合同的从合同,主债权债务合同无效的,担保合同无效,法律另有规定的除外。
借款主合同无效担保合同也无效,担保合同是主合同的从合同,主合同无效的,担保合同自然无效,如果确认担保合同无效,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
1、借款合同无效,担保合同也无效,担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同,是为主债务合同而设立的合同,是为了保证债务的顺利履行,如果债务不能顺利履行的,担保权人可以实现自己的担保权。 2、
借款合同无效,担保合同也无效,担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同,是为主债务合同而设立的合同,是为了保证债务的顺利履行,如果债务不能顺利履行的,担保权人可以实现自己的担保权。 借款合同
借款合同无效的担保合同无效,以下合同无效。 (一)行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的合同; (二)违反法律、行政法规的强制性规定的合同; (三)当事人属于无民事行为能力人的合同; (四)行为人与相对人以虚假的意思表示实施的合同。
保证合同口头订立是无效的。根据法律规定,保证合同可以是单独订立的书面合同,也可以是主债权债务合同中的保证条款,但是其形式应当是书面的,并且要由第三方单方以书面形式向债权人作出保证,还要由债权人接收且未提出异议的,保证合同才成立。
主合同无效的,保证合同无效。根据法律规定,保证合同是主合同的从合同,具有附属性,依赖于主合同的存在而存在,当主合同无效或者不存在主合同时,保证合同无效。
借款合同无效时担保合同是否有效具体区分以下两种情况: 1、主合同无效时担保人的责任,无论主合同的无效应归因于债权人、债务人还是双方的过错,无论无效结果是返还原物还是赔偿损失,担保人无过错的,担保人不承担赔偿责任; 2、当主合同无效,担保合同
一般情况下进行担保需要通过书面的形式来进行,也就是说通常情况下口头担保是不具有法律效力的。 但是,也并不是所有情况下口头担保都是不成立的,在人证物证齐全的情况下; 法院会对实际情况进行审查,如果事实确实属实,也可以被认定为口头担保有效,依然
借款合同虚假担保合同无效。存在虚假意思表示签订虚假合同的,合同本身不属于双方的真实意思表示,当事人可以协商解除,或者可以请求人民法院、仲裁机构作无效处理。