更新时间:2022.09.30
自首与狭义的坦白之间的相同之处是: 1、二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提; 2、二者在犯罪人归案之后都能如实交代自己的犯罪事实; 3、二者的犯罪人都具有接受国家审查和裁判的行为; 4、二者的犯罪人都可以得到适当的从宽处罚。二者的区别是:
特别自首的主体,必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。还必须符合如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行这一实质性条件。坦白指的是,在犯罪之后,被动归案,如实供述犯罪事实的,成立坦白。
1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为; 2、自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小;坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,其人身危险性相对较大;
自首和坦白的区别是: 1、坦白的犯罪人是被动归案,而自首的犯罪人是自动投案; 2、犯罪人交代的是已经被司法机关所发觉、掌握的罪行,而自首的犯罪人交代的罪行无论被发觉与否、无论是否正在被指控均可; 3、自首是法定的从宽量刑情节,坦白是酌定量刑
坦白与自首区别在于是否自动投案。一般自首是犯罪分子自动投案;坦白是被动归案;坦白和自首的关键区别在于所供述的罪行是否已经被司法机关掌握。采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行,是自首;如实供述
自首和坦白的区别,具体如下: 1、自首是犯罪人自动投案之后,主动如实交代自己犯罪事实的行为;而坦白则是犯罪人被动归案之后,如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为; 2、自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同,自首犯的人身危险性相对较轻重
自首与坦白的区别为: 1、是否自动投案:一般自首是犯罪人自动投案后,如实供述自己的罪行;坦白是被动归案后如实供述自己的罪行。 2、于所供述的罪行是否已被司法机关掌握:被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌
自首和坦白的区别如下: 1、行为人主观上是否自愿投案,自首是行为人主观上自愿自首,接受国家司法机关的审判和裁决,其形式可以是多种坦白,即被动归案,主观上,他想逃离司法机关的制裁,但被迫受到控制和拘留; 2、人身风险不同,自首反映了罪犯的悔恨
自首和坦白的量刑区别如下: 1、自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。法定量刑情节是法院必须给予被告人的,量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情节理论上是可以做也可以不做的,其决定权即自由裁量权在审判机关。 2、减刑幅度不同。一旦成立自首
1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为; 2、自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小;坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,其人身危险性相对较大;
坦白与自首的区别在于是否自动投案、所供述的罪行是否已被司法机关掌握。坦白是指在侦查阶段如实供述自己罪行的行为,自首是指犯罪后自动投案向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。
坦白和自首的区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握、是否自动投案。坦白,一般是指犯罪人被动归案后,如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。它们的区别首先在于是否自动投案,坦白是被动归案,一般自首
自首与坦白的区别为: 1、行为人在主观上是否自愿投案;自首是行为人主观上自愿投案、并接受国家司法机关的审判、裁决,它的形式可以是多样的坦白是被动归案,主观意志上想逃离司法机关的制裁但被迫受到控制、关押; 2、人身危险性不同;自首体现了犯罪人