侵害名誉权应如何认定

行使代位权所得利益的归属适用债权人直接受偿规则，正确解决代位权归属地问题，是依法行使权力的重要一部分。

认定组合产品外观设计的侵权，应当从外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是否相同来判断。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。

依据我国相关法律的规定，民事侵权纠纷向法院提起民事诉讼的，是依据具体案情才能确定举证的责任，如果是高度危险作业致人损害等的侵权，由被告人负责举证。

侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。储藏地是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地；查封扣押地是指海关等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。

可以认定行为人侵犯他人肖像权的行为所依据的条件一般包括：未经本人同意使用其肖像以及以营利为目的使用其肖像。《民法典》规定，肖像是在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自

服装外观专利侵权的认定标准是：产品种类与外观专利相同或者相近。包括未经许可制造专利产品的行为；故意使用发明或实用新型专利产品的行为；销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为；使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品的行为

医疗事故属于民事纠纷，举证责任的分配由谁主张谁举证，但是当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

产品专利侵权责任的认定标准是：客观上存在有效的专利权；发生了法定的侵害行为；行为人实施的侵害行为具有违法性；侵害行为人以生产经营为目的；行为人未经专利权人许可；行为人主观上有过错。

共同侵权过错责任这样认定： 1、主体是否具有复合性，即侵权人是否为两个或两个以上。 2、两个或两个以上侵权人在主观上是否具有共同过错。共同过失也可成为共同过错的过错形式。 3、数个侵权人的行为是否具有共同性。即他们各自行为是否相互关联成同一

侵犯肖像权的行为通过以下要件认定： 1、侵权人有侵害肖像权的违法行为； 2、侵权人的侵权行为导致了损害后果； 3、侵权行为与损害结果之间有因果关系； 4、侵权人主观上有过错。

这样认定商标侵权的赔偿数额：商标侵权的，一般应当根据给被侵权人所造成的实际损失确定赔偿数额。实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

《计算机软件保护条例》第二十三条的规定，如存在以下行为，可以认定为侵权： 1、未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的； 2、将他人软件作为自己的软件发表或者登记的； 3、未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或

实用新型专利一般有以下的3种判定方法： 1、技术特征的比对方法。判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围； 2、相同侵权。也就是文字意义上的侵权，通常是指，被诉侵权技术方案包含了和权利要求记载的全部技术特征相同的对应技术特征； 3、等同