更新时间:2022.07.03
侵占罪既然是将自己已经持有的他人之物转为己有,其犯罪故意多产生于持有他人财产之后,特殊情况下,也可能形成于持有他人财物之时;而盗窃罪是将自己没有持有和控制的他人财物转归己有,其犯罪故意只能产生于持有、控制他人财物之前。通过以上分析可以看出二
侵占罪指将代为保管的他人财物非法占为己有的行为。而诈骗罪则是通过虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取财物的行为。根据《刑法》规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以
诈骗和民事纠纷的区别“以非法占有为目的”不仅是诈骗罪的构成要素之一,更是区分诈骗罪与民事纠纷(欺诈)的根本界限。一般认为,所谓非法占用为目的,是指以将公私财物非法转为自己或第三者不法所有为目的。
诈骗罪与侵占罪的区别: 1、财产交付的原因不同,这是两者的关键区别。诈骗罪是受害人在行为人的欺骗下自愿将财产交给行为人; 也就是说,行为人对他人财产的控制和欺诈的结果;侵占罪是受害人基于委托、信任等原因自愿将财产交给行为人,而不是行为人的欺
合同纠纷与侵权纠纷的区别在于侵权赔偿范围包括物质损害赔偿和精神损害赔偿,违约赔偿范围包括直接损失和间接损失;侵权责任有财产责任和非财产责任,违约责任主要是财产责任;侵权诉讼需证明对方有过错,违约诉讼无需举证对方有过错;侵权责任中的免责条件法
盗窃与侵占的区别为前者犯罪故意只能产生于非法获取他人财物之前,后者犯罪故意只能产生于持有他人财物之后。盗窃只能是秘密的手段,侵占手段既可以是秘密的,也可以是公开的或半公开的等。
民事侵占行为和《刑法》中所规定的侵占罪的区别包括: 1、民事侵占属于侵权行为,侵占罪属于犯罪行为; 2、前者追究的是民事责任,一般是赔偿损失、返还原物,后者是承担刑事责任,一般是判处刑罚。
民事纠纷和刑事纠纷、行政纠纷的区别如下: 1、民事纠纷就会有民事诉讼,民事诉讼指人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。实践中民事诉讼的范围极其广泛,公民因婚姻家庭纠纷,或者公民、法人、其
职务侵占罪与一般侵占罪的区别在于: 1、犯罪主体不同,前者是公司、企业或者其他单位的主管、管理、处理本单位财产的人员,后者的主体是持有他人财产的人员; 2、性质不同,侵占罪属于自诉案件,职务侵权罪是公诉案件; 3、客观表现形式不同,职务侵占
侵占罪与盗窃罪的区别主要有: 1.犯罪的客观方面不同。前者的手段既可以是秘密的,也可以是公开的或半公开的;而后者的手段只能是秘密的手段。 2.犯罪对象不同。前者的对象只能是行为人在犯罪前已经持有的他人财物;而后者的对象则只能是行为人在犯罪前
侵占与盗窃有四个区别,分别是: (1)侵占与盗窃的犯罪主体不同; (2)犯罪故意的内容和时间不同; (3)犯罪的客观方面不同; (4)侵占与盗窃的行为对象不同。 职务侵占罪有哪些构成条件 1、客体要件。职务侵占罪的犯罪客体是公司、企业或者其
侵占罪与贪污罪的区别在于: 1、犯罪对象不同。贪污罪仅限于公共财产,不能是房地产,侵占罪不仅可以是公共财产,还可以是私人财产,包括房地产; 2、犯罪主体不同。侵占罪的主体是一般主体,只要是代为保管他人财并侵占他人,就可以成为本罪的主体。贪污
盗窃罪与职务侵占罪的区别是: 1、盗窃罪是一般主体,职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员,即特殊主体; 2、盗窃不是利用职务便利,职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利; 3、盗窃罪非法占有的对象可以