只有借条没有转账记录只有收据能起诉吗

没有借条仍然可以起诉。但要想得到人民法院判决的支持，除借款人自己承认外，必须提供相应的证据，否则将面临败诉的风险。

口头借款只有转账记录没有借条能起诉。但是仅凭转账记录，不能够证明双方存在借贷关系，会有败诉的可能。应当搜集其他能证明存在借贷关系的证据，做好起诉准备。 （1）搜集对方承认借款事实的手机短信、聊天记录、录音录像等。 （2）寻找借钱时，是否有人

首先是可以给肯定的回答，是可以起诉的。但是向法院起诉的时候呢，我们必须要理清自己的法律关系。比如说你所起诉的这个法律关系是否是属于合法的。 如果说在借款或者说欠款的过程中，提供的抵押、担保或者债权转让的这些事实并有相应的证据可以证明的话，那

只有欠条没有转账记录可以起诉。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。

可以。但是欠条上要有明确的借款方与收款方、借款数额、日期等可以表明借款关系存在的信息，最好是欠条原件。但民间借贷是实践行为（实践合同）但如果有交付款的证明那就更好了。

口头借款只有转账记录没有借条能起诉。但是仅凭转账记录，不能够证明双方存在借贷关系，会有败诉的可能。应当搜集其他能证明存在借贷关系的证据，做好起诉准备。 （1）搜集对方承认借款事实的手机短信、聊天记录、录音录像等。 （2）寻找借钱时，是否有人

没有借条，只有转账记录是可以起诉的。 但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据，并且只有一个记录是很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。 转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。 1、

没有转账记录没有借条可以起诉，但是当事人还是应当收集其他可以证明案件事实的证据，起诉的法定条件为，原告要与本案有直接利害关系，要有明确的被告，要有具体的诉讼请求及事实和理由等。

当事人之间没有借条只有转账记录法院能支持，但是要符合起诉的法定条件。首先，借条不是唯一能证明借款关系的证据，民事诉讼中证据的种类还包括视听资料录音录像甚至聊天记录等，可以通过其他手段收集证据向法院提起诉讼。法院会依法审理，支持合法诉求。

有借条一般可以打赢官司。 借条具有法律效力，表达双方的真实意思。它属于书面证据，在法律上书面证据的法律效力要高于言词证据。是很重要的法律凭证。起诉时应提供能够证明债权、债务关系存在的借据、欠条或合同等书面证据。没有书证的，应提供形成债权债务

债权人只有借条没有转账记录，但是有其他证明材料予以佐证证明的法院能支持；证据包括银行汇款记录凭证、知情人的证人证言、交付借款时的录音录像等；证据的证明力由法庭进行确定。

如果出借人只有借条的话，向法院主张借款人还钱是否能得到法院的支持，关键要看出借人有没有实际提供借款，并且双方的借贷关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅凭借条在手，如果不能证明实际向借款人提供借款的，除非借款人

只有转账记录没有借钱不一定能要回欠款，是否能要回欠款要看案件的具体情况。 如果有其他证据能够充分证据借贷事实的存在，则就有可能胜诉；反之不能证明借贷事实则可能败诉，无法要会欠款。 如果法院判决对方还钱的，债务人不还钱，债权人可以申请法院强制