只有借条没有转账记录只有收据能起诉吗

口头借款只有转账记录没有借条能起诉。借条是证明借款事实的直接证据，但不是唯一证据，没有借条只有银行转账记录是可以起诉的，但被告在不承认的情况下需要原告提供相应的证据来证明借贷关系，比如聊条记录，转账记录，通话记录，证人证言等来佐证。

可以起诉，可以通过你的主张以及银行转款记录来认定是借款关系，当然如果能提供借条更好。建议起诉处理。可以以银行转账记录作为证据，能够证明欠款事实和欠款金额即可。

只有转账记录是可以起诉的。根据我国司法解释规定，原告可以凭借金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼。而且此时举证义务转移给被告，被告如果提出抗辩表示该转账属于其他债务，就应该提供证据。被告提供证据后，原告就应该承担举证责任。如果被告不能证明，则

没有借条，只有转账记录是可以起诉的。 但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据，并且只有一个记录是很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。 转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。 1、

没有借条，只有转账记录是可以起诉的。 但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据，并且只有一个记录是很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。 转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。 1、

借款没有借条只有转账记录的，出借人也可以起诉，只要起诉符合法定条件法院就会予以立案，起诉的法定条件为：原告与案件有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求及事实和理由等。

没有借条只有转账记录可以起诉。但原告承担举证责任证明双方存在借贷关系。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成

因只有转账记录没有借条而发生借款纠纷的，债权人可以向法院起诉，但是，可能会因证据不足而导致败诉。 因此，债权人还需要收集其他能够证明借款关系存在的证据，比如可以去银行领取相关的提款或转账单据；双方交谈时录制的音频，例如在电话上提及借钱或者确

因只有转账记录没有借条而发生借款纠纷的，债权人可以向法院起诉，但是，可能会因证据不足而导致败诉。因此，债权人还需要收集其他能够证明借款关系存在的证据，比如可以去银行领取相关的提款或转账单据；双方交谈时录制的音频，例如在电话上提及借钱或者确认

有欠条没有转账记录可以起诉。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。

根据中华人民共和国民法典及其司法解释的相关规定，没有借条，只有银行转账记录是可以起诉的。但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据。

只有转账记录是可以起诉的,但是只有一个记录是很难取得胜诉,需要其他佐证才能有把握取得胜诉,如果双方之间不仅有转账记录，还包括双方的转款交流记录，则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。

因只有转账记录没有借条而发生借款纠纷的，债权人可以向法院起诉，但是，可能会因证据不足而导致败诉。因此，债权人还需要收集其他能够证明借款关系存在的证据，比如可以去银行领取相关的提款或转账单据；双方交谈时录制的音频，例如在电话上提及借钱或者确认