债务人与债权人提出破产有没有区别？

债务人和债权人有如下区别： 1、二者定义不同：债权人是在债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不为一定行为的当事人。 债务人是在债的关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。 2、二者享有的权利义务不同：对于

债权人是债务人的对称。债权人：债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不为一定行为的当事人。债务人：债的关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。

1、性质不同。债权人主要是指预付款者，有权请求他方为特定行为的权利主体；债务人通常指根据法律或合同契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。 2、法定义务不同。 3、权利不同。在债务关系中，负有收回债务权利的人，也就是借钱出去的那个

破产财产与破产债权的区别在于：破产财产是指破产宣告后，依法可供债权人清偿分配的破产企业的财产。破产债权是指在破产宣告前成立的，对破产人发生的，依法申报确认并得由破产财产中获得公平清偿的财产请求权。

1、破产债权是针对破产人，并原则上基于破产宣告而发生的一种财产上的请求权。所谓可以通过破产程序得到满足，就是经过债权人申报债权并得到查实后，从破产财产中得到清偿。破产债权既区别于可以从破产财产中优先拨付受偿的破产费用请求权，也区别于将不属于

债务人和债权人的区别有：债务人是负有偿还义务的人，而债权人则是负责收取债务的人，两者债务的主体认定上就处于不同的层面，但双方都必须遵守债务的相关处理规定，避免出现违法行为。

1、性质不同 债权人主要是指预付款者，有权请求他方为特定行为的权利主体债务人通常指根据法律或合同﹑契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。 2、含义不同 债权人主要是指预付款者，有权请求他方为特定行为的权利主体，是指那些对企业提供

债权人与债务人具有下列区别： 1、债权人是债的关系中有权利要求另一方为或不为一定行为的当事人；债务人是债的关系中有义务按约定的条件向另一方承担为或不为一定行为的当事人； 2、债权人一般是借出款项的人，是债主；债务人是欠别人的钱，是欠账人。

债权人与债务人是两个相对的概念，具体区别如下：1、两者的性质不同。债务人是欠钱的一方，债权人是借出钱的一方；2、两者的权利义务不同。债务人是履行义务一方，债权人是享有权利的一方；3、两者的含义不同。债务人是债权关系中，有义务按约定的条件，向

债务人和债权人，一般有三个区别，具体如下： 1、性质不同。债权人主要是指预付款者，有权请求他方为特定行为的权利主体。债务人通常指根据法律或合同契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人； 2、法定义务不同； 3、权利不同。 债权人主要

债权人和债务人的区别： 1、债务人可以是公民，可以是法人，国家作为民事主体出现时也可以具备债务人的资格。在债的关系中，债务人有义务按约定的条件向另一方债权人承担为或不为一定行为； 2、贷款债权人最关心的是债权的安全，包括贷款到期的收回和利息

破产债权与普通债权的区别是：破产债权仅在破产价值内履行债务，或如数履行、或不如数履行（比例偿还）、或根本不履行。普通债权一般不受债务人财产的限制，债务人在完成特定行为中必须如数完成义务。

二者区别如下： 1、范围不同。破产债权指在破产程序的进行和债务人财产管理过程中出现的常规性和程序性支出，具有消极意味。 共益债务则是在破产程序中，为使债权人共同受益而产生的债务，如为增加债务人财产而履行双务合同等，更具积极意味。 2、产生原