约定违约金的条款的效力认定是怎样的

合同解除后违约条款一般无效，但是合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任。 根据《民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有

违约金额由当事人协商确定，但是不能超过实际损失的百分之三十。如果与实际损失相比过高或过低的，则当事人可请求人民法院或仲裁机构根据实际所造成的损失降低或者提高数额。

根本违约的认定是：合同一方当事人因不可抗力、迟延履行债务或者其他违约行为，导致合同另一方当事人的合同目的无法实现的违约行为。对于出现根本违约的情况的，合同另一方有权据此解除合同。

根据我国《中华人民共和国合同法》中针对根本违约的规定，根本违约有以下几种情况：1、因为不能够避免的原因导致合同不能履行，合同的目的不能实现，合同当事人出现违约情形，即根本违约；2、合同一方当事人表示不履行自己的合同的义务的，应当认定为根本违

根本违约的认定为：一方的违约行为已经导致合同的目的无法实现，也无法采取补救措施。在这种情形下，没有违约的一方具有法定解除权，可以解除该合同并要求违约方承担违约责任。 根据2021年生效的《民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义

当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为过分高于造成的损失。约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 违约金过高法院是否必须调整 法院是不会主动调整的，违约金过高只能当事人

合同无效后违约金条款仍然有效。 因为合同中设置的违约金条款具有相对的独立性，合同的效力消灭后，对于合同中约定的条款具有相对独立的特点，不因合同效力的消灭而失去效力。 合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。当事人可以约定一

在民事诉讼管辖权中约定管辖是有效的。

订立违约条款的法律效力是：约束当事人的行为，使当事人按照约定履行合同义务，在一方违约时，守约方的利益可以得到一定程度的保障。违约一方当事人应按照合同的约定承担违约责任。

合同违约金的条款的效力分为几下几种情况：1、对于存在一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；2、如果不存在上述

债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。

有效的约定违约金需要注意违约金的数额不得超过百分之三十。合同双方可以约定违约金，一方当事人在合同期限届满不能按约履行的应当承担违约责任，合同约定有违约金的依约支付违约金，合同没有约定的应当按照实际损失进行赔偿。

在现实生活中，合同在解除时的具体情况多种多样，并非简单的样态，所以采取一刀切的方式，或者认为有溯及力或者没有溯及力都是不全面的，应该针对不同的情况来具体分析，再决定是否有溯及力。