借款没到期有转账记录可以要回吗

根据法律规定，诈骗金额在三千元以上的，公安机关应当立案侦查，追究行为人的法律责任。你的金额较小，尚未达到立案标准。你可以向法院起诉要求对方返还你的资金。

聊天记录和转账记录可以作为证据使用，准备起诉材料和对方身份信息，可以去法院起诉的。

有借条没有转账记录可以起诉。

借钱有转账记录可以起诉。 根据司法解释，原告可以仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，但是只能证明自己给过对方钱，不能证明当事人之间是借贷关系。可以通过聊天记录、电话录音、证人证言等证据进行佐证。 否则，有可能因为证据不充足而使原告有着

有转账记录没有借条，债权人可以起诉。但被告不承认的情况下，需要原告提供更多的证据来证明借贷关系。

可以的，可以向法院申请向债权人发出支付令，要求欠款人偿还债款；欠款人不偿还的，可以向法院起诉，一般需要提交借条或欠条等能够证明双方借贷关系的证明，没有借条或欠条的话，仅仅是银行交易流水是不足以证明的，还需要其他证据或者证人证言补强。如果法院

没有借条只有转账记录可以起诉。但原告承担举证责任证明双方存在借贷关系。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成

没有借条，只有转账记录也可以起诉。但当事人需要依法收集更加充分的证据，例如视听资料、证人证言等类型的证据。如果证据能够充分证明存在借款事实的，当事人的诉讼主张才能得到支持。

只有转账记录没有借条能起诉，但转账记录在法律上是被承认可以作为正式的法律证据存在的，作为证据必须具备合法性、真实性和关联性，必须是合法取得，现实中客观存在，并要与案件有一定关联。 具体理解如下： 1、提起民事诉讼只要满足起诉条件，法院即会受

可以起诉，但并不一定可以胜诉，在民间借贷纠纷案件中，不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后，认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准，存在明显不合理性，

首先是建议无论多少金额的交付都要使用转账的方式固定证据，否则出借人仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩未收到款项，会造成法院对事实认定的难度增加。在司法实践中，在对待传统的数额较小的民间借贷案件，如果出借人主张是现金交

可以。起诉后可以申请法院强制执行。但是只有一个记录很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况,不同情况下的证据不同。

只有借条,没有转账凭证,起诉还应当补充其他证据,否则不一定能赢。应当补充证据有: 1、手机短信。证实有借钱的事。借钱后,几次口头催款无果,就可以用短信方式,让对方承认了借钱的事实。然后把对方的回复短信保存起来,这个就是证据。 2、录音录像。