可否当庭提出管辖权异议

管辖权异议，是指当事人认为受诉人民法院对该案无管辖权，而向受诉人民法院提出的不服该法院管辖意见或主张。管辖权异议是民呈诉讼法新增加的内容。其目的在于克服当前中国民事、经济审判工作中存在的地方保护主义，保护当事人合法权益。当事人对管辖权异议裁

原则上只能有一次。我国《民事诉讼法》规定，管辖异议成立的条件是： 1、异议只能由案件的被告提出，其他人无权提出; 2、管辖异议应当在被告提交答辩状期间提出，否则，人民法院不予审议。法律上设立管辖异议制度，主要目的是为了保障管辖权的正确行使，

原告、被告、共同诉讼人、第三人有权提出管辖权异议。管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

民事案件中，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。刑事案件中还没明确规定，被告人及其辩护人对案件管辖

法庭管辖权异议应当在答辩期提出，管辖权异议是指当事人觉得人民法院没有管辖权的，从而向人民法院提出异议的请求。管辖权异议需要书面时间提出，并且需要在法定期限内。

一个案件只有一次机会，如果被驳回，还有一次上诉的机会。人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。

法律对于管辖权异议的规定是只能提一次。法律对此的具体规定是被告人提出管辖权异议，原则上只能有一次，即在提交答辩状期间提出，但是还可以向上一级法院提起一次上述，上述法院的裁定为终审裁定，无法更改，除非有特殊情况。因此对于管辖权异议的处理，当事

管辖权异议成立的条件是： 1、异议只能由案件的被告提出，其他人无权提出； 2、管辖异议应当在被告提交答辩状期间提出，否则，人民法院不予审议。被告人提出管辖权异议，原则上只能有一次，即在提交答辩状期间提出，但是还可以向上一级法院提起上诉，上诉

依据民事诉讼法的规定，法院决定对案件开庭审理的，会在开庭前三天通知案件的当事人，告知当事人开庭的时间、地点、案由等的内容，当事人要按时出庭，管辖权异议应该在提交答辩状期间提出，所以开庭时提出管辖权异议是不合理的。

人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对于受理的案件在答辩期内提出的管辖权异议，应当进行审查并作出裁定。

最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》中，第三条规定：当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，重新指定不少于三十日的举证期限。但在征得当事人同

管辖权异议提出后原定的开庭时间不会变，管辖权异议是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权，并向受诉人民法院提出的不服该法院管辖的主张或者意见。

被告和有独立请求权的第三人对管辖权有异议的，可以向受理案件的法院提出，但应当在提交答辩状期间提出。当事人提出管辖权异议的，应当采用书面形式。