借款合同的效力如何认定

可以根据下列标准来审查合同的效力问题： 1、合同的主体是否具有签订合同的民事行为能力； 2、签订合同是否是其真实意愿的表示； 3、合同的内容是否符合法律、行政法规； 4、是否遵守公序良俗。

合同附件的效力一般情形下是有效的，前提是满足当事人意思表示自愿真实、具有相应的民事行为能力，附件内容未违反法律强制性规定、未违背公序良俗的条件。

拍照的合同有效。在合同原件生效的前提下，拍照的合同同样具有法律效力，但是在合同纠纷诉讼中，拍照的合同不是合同原件，其证明力比合同原件的证明力弱。

具有完全民事行为能力的双方自愿签订的，且内容合法的格式和就是有法律效力的，但具有下列情形之一的格式合同是无效的： 1.一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的； 2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；

满足一定条件符合法律规定：具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

阴阳合同的效力是：阳合同无效，阴合同不当然无效，依照相关合同法规定判断其效力。

空白合同的效力有待确定。有效合同需要具备的条件有： 1、行为人具有相应的民事行为能力； 2、意思表示真实； 3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗。 法律规定，依法成立的合同自成立之日起生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的

抵押合同效力的认定主要是从主合同是否成立有效、抵押合同的主体、客体和内容是否合法妥当等几信方面予以考察，首先，抵押合同是从合同，即依附于主合同的存在而存在。当主合同无效时，抵押合同作为主合同的从合同自然也无效。若当事人在抵押合同中另有约定(

借款合同效力的认定，主要看合同是否依法成立。依法成立的合同就具有法律效力，是具有约束力的。 如果有下列情形之一的，则合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合

1﹑订约主体存在双方或多方当事人。2﹑双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。3﹑当事人必须就合同的主要条款协商一致。

一般情况是有效的，但在以下两种情况下无效： 1、违反民法典规定的格式条款无效。 2、违反民法基本原则的格式条款无效。

在效力上，补充协议和主合同具有的法律效力同等。根据我国相关法律的规定，在合同签订后，如果还有合同未约定的事宜，双方可以协商来达成补充条款，再签订补充协议。补充协议，是主合同的重要组成部分。一般情况，如果发现主合同有相关未尽事宜或者部分内容需

合同的效力可分为四大类，即有效合同、无效合同、待定合同、可撤销合同。 1、有效合同，是指具备了合同的生效要件，能够产生合同当事人预期法律效果的合同。 2、无效合同是相对于有效合同而言的，是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规或损害社会公