法律依据偷拍背影侵犯了肖像权吗

拍摄视频可能属于侵犯肖像权。如果未经肖像的所有权人同意，并且实施了制作、使用、公开他人肖像的行为的，是侵犯肖像权。若是经过同意的，则不属于侵权行为。

侵犯肖像权人格权的受害人有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。

肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉;二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，构成侵权行为。

不一定，从严格意义上来说，在摄影活动中，只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权。在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。对

偷拍不一定算是侵犯他人肖像权。这样认定是否侵犯了肖像权：以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等其他方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像。

不是犯法的，只是民事责任，不会涉及到刑事犯罪。侵犯他人肖像权的行为是一种民事责任。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得使用公民的肖像。

侵犯肖像权不犯法，属于违法行为。侵犯肖像权只是民事责任，不涉及刑事犯罪。侵犯他人肖像权是一种民事责任。根据《中华人民共和国民法典》规定，未经本人同意，公民享有肖像权，不得使用公民肖像。侵犯公民姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权的，有权要求停止侵

构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意;二是以营利为目的。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

侵犯肖像权认定依据具体如下： 1、客观上要有使用肖像的行为，不要求以营利为目的； 2、未经肖像权人同意或没有正当理由。具体来说，侵犯肖像权的行为有以下几种： （1）未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像； （2）虽不以赢利为目的，但未

肖像权的法律规定为：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。

根据法律规定，侵犯肖像权包含两个要件：一是未经肖像本人同意使用他人肖像；二是使用行为必须具有营利的目的。即使对方未经本人同意拍了照片，但如果其未利用照片进行营利，不满足侵犯肖像权的构成要件，不算侵犯肖像权。

给家人拍照一般不会侵犯肖像权。侵犯肖像权是指行为人未经肖像权人同意，以营利为目的使用他人肖像或者故意毁损、侮辱、玷污他人肖像的行为。给家人拍照是公民的合法权利，不被法律所禁止的权利。

拿手机拍摄不一定侵犯肖像权，符合下列条件时构成侵犯肖像权： 一、是有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后，受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦。 二、是侵权人主观上有过错（这里包含故意和过失）。即摄影活动中确有法律、法规禁