法律依据偷拍背影侵犯了肖像权吗

偷拍算是侵犯他人肖像权。自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。他人未经本人同意，不得营利为目的使用公民的肖像。

偷拍警察一般不侵犯肖像权，但以营利为目的，未经同意将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为侵犯肖像权。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。

偷拍者制作、使用、公开肖像权人的肖像的，则属于侵犯肖像权。应当承担相应的民事责任。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

单纯偷拍不侵犯肖像权。对公民肖像权的侵犯需具备两个构成要件: (1)使用公民肖像未经其同意。 (2)以营利为目的进行使用。

偷拍者若是使用、制作、公开肖像权人的肖像的，属于侵犯肖像权。根据相关法律规定，肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

偷拍侵犯肖像权需同时满足以下条件，才能够判定为侵犯个人肖像权：没有征得本人的同意；将照片用作其他用途并且获利。单纯偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯肖像权。根据相关法律规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

肖像权的一个主要特征便是具有可辨认性，即客观存在的人的形象与通过艺术创作手段再现的形象相比，要为一般的人所能够认知、辨认。 但是，用名人背影也需要征得同意。

摄影街拍不一定侵犯肖像权。摄影师街拍若是将街拍拿去参赛，照片体现了人物主要面貌特征，且事先未征求肖像权人同意的，就会侵犯肖像权；反之，如果事先征求肖像权人同意的，摄影师的街拍就不会侵犯肖像权。

街拍如果是营利性质的，并且在街拍作品当中表现了极为鲜明的人物特征的，那么就属于侵犯肖像权的行为。

拍背影一般不算侵犯肖像权。如果未经权利人的同意，将权利人的背影照片用作商业用途就属于侵犯了肖像权的行为。人像、纪实摄影作品如果没有征得肖像权人同意，原则上不能发表、展览。

在路上偷拍侵犯肖像权。被侵权人告要求偷拍者立即停止拍摄照片的行为，并要求偷拍者马上对被侵权人赔礼道歉、赔偿损失；如果偷拍者对被拍者的要求置之不理的，依法让公安机关对偷拍者实施行政处罚。

单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。 偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下，才能够说侵犯个人肖像权： 第一是没有征得本人的同意。 第二是将照片用作其他用途并且获利。 肖像

偷拍以营利为目的的，算侵犯他人肖像权。我国法律规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。