法律依据偷拍背影侵犯了肖像权吗

肖像权是属于人们的人身权，是受法律保护的，他人不能随意侵犯，否则就可能受到处罚，拍背影一般不会侵犯肖像权。

拍摄别人的背影，一般不会侵犯肖像权。

偷拍别人的背影不属于侵犯肖像权。因为没有照片没有表现他人的面部特征。根据相关法律规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，否则应当承担侵权责任。

1、侵犯肖像权，有两个基本要素： （1）未经同意而使用他人肖像； （2）侵犯肖像权须是以营利为目的的行为。 2、只是背影，这个不算的。 3、当然，您的背影非常特别，让任何人一看就知道是你，则有问题的。

偷拍算是侵犯他人肖像权，公民享有肖像权，未经本人同意，不得营利为目的使用公民的肖像。

单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权。但是不满足上述条件的，则是侵犯肖像权的行为，被侵权人可以要求偷拍者立即停止拍摄照片的行为，并要求偷拍者马上对被侵权人赔礼道歉、赔偿损失；如果偷拍者对被拍者的要求置之不理的，依法让公安

对于不涉及隐私的纯肖像偷拍，根据相关规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。也就是说，偷拍行为是否侵犯公民肖像权，还需要根据是否经本人同意，是否以营利为目的使用偷拍的肖像等来考量。

拍背影一般不会侵犯肖像权，在摄影活动中，只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权。 在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。 未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为不当使用他人肖像。我国民法有关肖像的法律规定基

拍摄别人的背影不算侵犯肖像权。因为构成肖像权侵权的关键要件是侵害对象需具有鲜明的指向性，单纯依靠背影并不能对此人进行有效识别，那么就不具备指向性，被害人也就不能确定，没有被害主体，也就没有侵犯肖像权。

背影不算侵犯肖像权。因为单纯依靠背影并不能对此人进行有效识别，侵犯肖像权必须具有鲜明的指向性，若是不具备指向性，被害人也就不能确定，也就没有侵犯肖像权。

单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权。偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下，才能够说侵犯个人肖像权： 一、没有征得本人的同意。 二、将照片用作其他用途并且获利。 肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由

单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权。偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下，才能够说侵犯个人肖像权： 一、没有征得本人的同意。 二、将照片用作其他用途并且获利。 肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由

被偷拍不一定算是侵犯他人肖像权，根据我国法律规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得营利为目的使用公民的肖像。所以说，玩构成侵犯公民肖像权，要具备两个要件：一个是未经本人同意。二个是以营利为目的。恶意毁损、玷污也属于侵害肖像权的行为。如果只