更新时间:2022.02.26
行政复议为当事人对于行政机关的行政行为不服,从而向具有管辖权的行政复议机关申请重新对该事项进行决定的行为;而行政诉讼则是当事人向人民法院就该事由提起诉讼的行为。
卫生行政复议与卫生行政诉讼的区别主要在于,卫生行政复议向行政复议机关提出,一般为该卫生部门的本级人民政府或上级主管部门,而卫生行政诉讼应当向人民法院提出,由人民法院对行政案件依法立案并审理做出判决或裁定。
1.定义不同:行政复议是对不服的裁定等请求做出裁定的司法机关再次进行审查并决定,运用的机关没有限制。2.程序不同:相比复议区别在与是向上一级司法机关要求复核,拿立案监督程序来说,对于复议后仍不满的,公安机关可以向上一级人民检察院申请复核。3
产生的根据相同。都是基于行政争议的存在,用以解决争议的法律制度。 目的和作用相同。都是为了防止和纠正违法不当的行政行为,保护公民、法人和其他组织的合法效益,保障和监督行政机关依法行政。 审查的对象基本相同。行政复议与行政诉讼都以行政争议为处
1、产生的根据相同。都是基于行政争议的存在,用以解决争议的法律制度。 2、目的和作用相同。都是为了防止和纠正违法不当的行政行为,保护公民、法人和其他组织的合法效益,保障和监督行政机关依法行政。 3、审查的对象基本相同。行政复议与行政诉讼都以
1、性质不同,行政诉讼是司法活动,行政复议本质上属于行政行为; 2、审理机关不同,前者人民法院,后者复议机关; 3、对具体行政行为审查的范围不同,前者仅限于合法性审查,后者全面审查; 4、审理方式不同,前者开庭审理,后者书面审查; 5、审级
行政复议和行政裁决区别在于行政复议的基础法律关系是行政法律关系,而行政裁决的基础法律关系是民事法律关系。行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议,行政裁决的调整对象是与行政管理职权相关的特定民事纠纷。
1、性质上不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质,又有行政机关内部层级监督的性质;而行政裁决主要是一种行政司法行为,不具有行政机关内部层级监督的性质。 2、调整对象不同。行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议;而行政裁决的
二者的区别: 1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理;而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》;而行政诉讼
行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和法律法规授权的组织作出的具体行政行为侵犯其合法权益,依法定程序向人民法院起诉,人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下,对具体行政行为的合法性进行审查并作出裁决的制度。 行政复议:是指公民、法
行政诉讼与行政复议范围的不同:行政复议范围大于行政诉讼范围。属于行政诉讼范围的,必然属于行政复议范围;但属于行政复议范围的,未必属于行政诉讼的范围。行政诉讼的受案范围限于人身权和财产权方面。行政复议的受案范围除行政行为对人身权、财产权的侵犯
答:行政复议由上一级行政机关对下一级行政机关所作的具体行政行为进行的审查,属于行政行为的范畴,所有过程都在行政系统内部进行;而行政诉讼则是人民法院对行政机关所作的具体行政行为实施的司法监督,是一种司法行为。行政复议的受理机关是作出具体行政行
1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理;而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》;而行政诉讼则是依据《行政