对于非法拘禁案件的立案标准是什么-律师普法短视频

01:05

诈骗刑事立案标准

不同省市对诈骗罪的立案金额有所不同。根据我国相应法律解释，诈骗公私财物价值达到三千元以上的，即可以立案。一般情况下诈骗金额达到三千元至一万元以上的，达到“数额较大”；金额达到三万元至十万元以上的，为“数额巨大”；金额达到五十万元以上的，为

1,761 2022.04.17

01:49

盗窃刑事立案标准

盗窃刑事立案标准包括以下情形： 1、秘密窃取的公私财物达到数额较大。数额较大一般是指实际窃取了数额较大的财物。盗窃公私财物数额较大、数额巨大、数额特别巨大的，具体标准如下：（1）如果犯罪嫌疑人盗窃公私财物价值人民币1000元至3000元以

1,170 2023.02.18

01:20

贷款诈骗立案标准

根据相关法律的规定，行为人通过诈骗的方式，骗取银行或第三方金融机构的贷款，金额达20000元及以上的，应予以立案追诉；根据《刑法》有关贷款诈骗罪的规定，构成贷款诈骗罪的客体主要是双重客体，它既侵犯我国的金融管理制度，又侵犯了银行或者其他第三

9,212 2022.04.17

01:14

赌博犯罪立案标准

根据最高检、公安部发布的规定，赌博罪要求组织三人以上进行赌博，并且有抽头渔利数额累计五千元以上、赌资数额累计五万元以上、参赌人数累计二十人以上的情节之一的。对于以营利为目的，以赌博为业的，应予立案追诉。同时，赌博罪的立案要从本罪的构成要件方

888 2022.04.17

00:58

聚众斗殴立案标准

根据《中华人民共和国刑法》以及相关司法解释的规定，第一，对于组织、策划、指挥聚众斗殴的行为人，应予立案追诉。第二，积极参加聚众斗殴的行为人，也应当对其立案追诉，追究刑事责任。首先，“组织”行为指的是有目的、有计划地将分散的人员安排起来，使人

4,247 2022.04.15

01:25

职务侵占立案标准

职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。根据相关司法解释的规定，刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起

5,429 2022.05.11

01:36

合同纠纷立案标准

合同纠纷能否在法院立案，是要根据原告的起诉内容是否满足民事诉讼法中的规定来做出判断。具体而言，要满足关于起诉的实质要件的规定：1、原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于

1,201 2022.04.17

00:51

立案费用收费标准

立案费用收费标准如下：1、不超过1万元的，每件交纳50元；2、超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳；3、超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳；4、超过20万元至50万元的部分，按照1.5%交纳；5、超过50万元至100万元的部

9,742 2022.04.17

01:12

非法出售增值税专用发票罪最新立案标准

非法出售增值税专用发票罪，指的是单位或者行为人违反了国家发票的相关管理规定，故意非法出售增值税专用发票的行为。根据刑法有关的规定，单位或者行为人非法出售增值税专用发票数量达25份以上，或者发票的总面额累计达10万元以上的，应予以立案并追诉。

1,160 2022.04.17

01:26

非法拘禁要判多久

所谓的非法拘禁罪呢，指的就是以拘押、禁闭或者强制的方法，来非法的剥夺他人的人身自由的一种犯罪行为。所谓得身体自由权呢，指的也就是以身体的动静举止不受到非法干预为内容的一种人格权，即在法律的范围内按照自己的意志来决定自己身体自由行动的权利。因

3,293 2022.04.17

01:15

非法拘禁罪判多久

要确定非法拘禁罪的量刑标准，首先要确定罪与非罪的标准。对于普通的非法限制他人人身自由的一般拘禁行为，只属于普通违法行为，不需要接受刑法的处罚。根据相关司法解释规定，如果非法拘禁行为，达到了相当严重的程度，才构成犯罪，此时就可以按照刑法第28

1,994 2022.04.17

00:54

非法拘禁判刑多久

非法拘禁判刑，具体有以下六点： 1、非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利； 2、具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑； 3、致人死亡的，处

1,514 2022.10.07

01:28

非法拘禁罪判几年

非法拘禁罪一般判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定可知，非法拘禁罪是指故意非法拘禁他人，或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。非法拘禁罪保护的法益是公民的人身自由权，触犯非法拘禁罪一般判

707 2023.01.04