更新时间:2022.11.29
相对不起诉和酌定不起诉的区别,具体如下:1、概念不同;2、适用的条件不同;3、性质不同。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断;相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑
1、虚假诉讼包括原、被告双方当事人;恶意诉讼的仅为一方当事人。 2、虚假诉讼是原、被告双方恶意串通;恶意诉讼一般不存在双方合谋的情形。 3、虚假诉讼侵害的是第三人合法权益,恶意诉讼侵害的是诉讼对方的合法权益。 4、虚假诉讼可能构成犯罪,承担
发生中止事由不受当事人主观意志影响,如不可抗力,自事由消除之日起满六个月,诉讼时效期间届满;中断事由受主观意志影响,如起诉,有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算。
1.案件的性质不同。行政诉讼审理的是行政案件,被告是因行使行政权而与相对一方当事人发生争议的国家行政机关;刑事诉讼所审理的是刑事案件,被告是被指控触犯刑法的犯罪嫌疑人。2.提起诉讼的主体不同。行政诉讼是由不服行政机关具体行政行为的公民、法人
行政诉讼和民事诉讼区别主要在于民事诉讼调整公民、法人、之间的财产关系和人身关系,一般包括直接债权、债务、婚姻、继承、合同纠纷、公司股东等平等主体,而行政诉讼是为了解决行政纠纷,保护公民、法人和其他组织的合法权益,监督行政机关依法行使职权而制
一、个人诉讼简单地讲,就是当事人(原告)只有一个,认为自己的民事权益受到了他人侵犯,因而起诉至法院而形成的诉讼。 二、集体诉讼是共同诉讼的一种特殊形式。指当事人一方人数众多,其诉讼标的是同一种类,由其中一人或数人代表全体相同权益人进行诉讼,
公益诉讼和私益诉讼的区别为: 1、诉讼的范围不同:公益诉讼是对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为提起诉讼;私益诉讼是当事人为维护自己的私人利益而提起的诉讼。 2、诉讼主体不同:公益诉讼是法律规定的机关和有关组织提起;私
仲裁与诉讼的区别有: 1、启动条件不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。 而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。如选择了仲裁,就不能到法院进行诉讼。 2、机构不同。仲裁委是由人民政
非诉案件是指利害关系人在没有民事权益争议的情况下,请求人民法院确认某种事实和权利有无的案件。非讼案件也是指利害关系人在没有民事权益争议的情况下,请求人民法院确认某种事实和权利有无的案件。是一个意思。
相对不起诉和酌定不起诉的区别具体如下:相对不起诉的是依照法律规定不能起诉,检察院没有自由裁量权;而酌定不起诉,检察院是可以不起诉,具有自由裁量权。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断;相对不起诉是具有法定情节可以做出不起诉的决定。
相对不起诉和酌定不起诉的区别,具体如下: 1、概念不同; 2、适用的条件不同; 3、性质不同。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断;相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追
执行异议被驳回,异议人应当先向上级法院申请复议;如果复议被驳回,再提起执行异议之诉,不能未经复议直接提起执行异议之诉。执行异议申请被驳回的,可以向上级法院申请复议。如果被拒绝,可以提出上诉,但整个程序不能直接跳入上诉环节。