更新时间:2022.11.29
对于驳回诉讼请求的,诉讼主体可以提出新的诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼;如果当事人认为已生效判决、裁定有错误的,可以向上一级法院申请再审。
原告主体不适格,应裁定不予受理或驳回起诉。因原告本身没有起诉权,法院即便依据实体法作出判断,也应从程序上作出处理。原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织,立案后发现不符合起诉条件,裁定驳回起诉。
超过诉讼时效法院是判决驳回诉讼请求的。最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第二百一十九条规定,当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。
判决驳回诉讼请求的情形有: 1、原告的诉讼请求没有事实根据的; 2、原告的诉讼请求没有法律依据的; 3、原告超过诉讼时效起诉,对方提出诉讼时效抗辩的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本
适用的目的不同。裁定驳回起诉是在人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定,依法裁定驳回原告的起诉。判决驳回诉讼请求是在人民法院立案审理后,认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足,或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的,以及其他依法
驳回起诉指的是法院由于当事人无正当理由或者法律依据,拒绝审理诉讼当事人或者其法定代理人提起的诉讼请求,并予以驳回的行为。法院驳回起诉之后,对于同一个法律事实,再次起诉的,法院不予处理。 下列情况可能被判决驳回诉讼请求: 1、原告的诉讼请求没
败诉和驳回上诉的区别如下: 一、主体不同 1、原告败诉其实质是就当事人通过诉讼解决民事权益纠纷所形成的结果而言的; 2、驳回上诉是人民法院对当事人实体请求权的一种否定评价。 二、过程不同 1、原告败诉是民事纠纷经裁判者审理并作出判断的一种状
当合法权利受到侵害时,公民可以通过向人民法院提起诉讼,来维护自己的合法权益。但是,特殊情况下,由于无事实根据、超过诉讼请求、无法律依据等原因,公民的诉讼请求有可能会被人民法院驳回。由于法律对判决驳回诉讼请求没有明文规定,因此,在驳回诉讼请求
1、原告的诉讼请求没有事实依据 原告向人民法院起诉时,必须有明确的诉讼请求,且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。 2、原告的诉讼请求没有法律依据 只有有法律依据的诉讼主张,人民法院才能予以保护,没有法律上的支持,法院则必然驳回原告的诉讼请
败诉和驳回上诉的区别如下: 一、主体不同 1、原告败诉其实质是就当事人通过诉讼解决民事权益纠纷所形成的结果而言的; 2、驳回上诉是人民法院对当事人实体请求权的一种否定评价。 二、过程不同 1、原告败诉是民事纠纷经裁判者审理并作出判断的一种状
驳回诉讼请求指的是在人民法院受案后,通过开庭审理,依据查清的法律事实,对当事人实体权利的一种否定评价。是一种常见的判决形式。驳回诉讼请求应该属于常见判决形式的一种,具体情况有:原告的诉讼请求没有事实依据;原告的诉讼请求没有法律依据;原告错误
驳回仲裁申请是指申请人的部分仲裁请求没有得到支持。驳回仲裁请求主要适用于:证据不足,缺乏法律依据,超过劳动争议仲裁时效且无中止、中断、延长理由等。
1、原告的诉讼请求没有事实依据原告向人民法院起诉时,必须有明确的诉讼请求,且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。 2、原告的诉讼请求没有法律依据只有有法律依据的诉讼主张,人民法院才能予以保护,没有法律上的支持,法院则必然驳回原告的诉讼请求。