无权代理合同真的一定是无效合同吗

无权代理的合同不是无效合同。为了保护交易安全，保护第三人的信赖利益，不损害被代理人的利益，无权代理合同并非绝对无效，而是属于效力待定的合同。法律赋予被代理人对无权代理合同效力的决定权。 《民法典》第五百零三条 无权代理人以被代理人的名义订立

无权代理不一定是无效合同，经追认有效。相对人已经进行催告的，被代理人应当在一个月内予以追认，被代理人未作表示的视为拒绝追认。未对相对人进行催告的，追认权的行使没有期限限制，被代理人应当主动作出是否追认的意思表示。

无权代理合同不一定是无效合同，它属于效力待定的合同。如果无权代理合同最终被被代理人追认了，则合同有效；如果没有被被代理人追认的则合同无效。 对于无权代理合同，相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认，如果被代理人未作表示的，视为拒绝追认。

无权代理人签订的合同并非一律无效，而是属于效力待定的合同。 关键需要看无权代理合同在事后是否被追认，如果事后被追认了，那么该合同就由无权代理变为有效代理，该合同直接约束被代理人，及该合同的权利义务由被代理人享有和承担;如果未被追认，对被代理

无效合同不是全部无效。合同中独立存在的争议解决的条款、合同无效的责任条款仍然有法律效力。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义

无权代理合同的合同效力是： （一）如果被代理人追认的，合同有效； （二）如果被代理人拒绝追认的，合同无效； （三）如果属于表见代理的，合同有效。

没有代理权签订的合同不是都无效，有一种无权代理叫表见代理，就是虽然没有代理权限确有存在使他人相信代理人享有代理权的事实和理由，且相对人不知道他没有代理权且尽到了交易上合理的注意义务，并且权利外观的形成的责任可归咎于被代理人的。表见代理的合同

无权代理合同不一定是无效合同，它属于效力待定的合同。如果无权代理合同最终被被代理人追认了，则合同有效；如果没有被被代理人追认的则合同无效。 对于无权代理合同，相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认，如果被代理人未作表示的，视为拒绝追认。

无权代理合同经追认是有效合同。相对人已经进行催告的，被代理人应当在一个月内予以追认，被代理人未作表示的视为拒绝追认；未对相对人进行催告的，追认权的行使没有期限限制，被代理人应当主动作出是否追认的意思表示。

无权代理是指行为人无代理权而以他人名义做出法律行为。合同一方当事人无权代理而与对方签订的合同为无权代理合同，这类合同为效力待定合同，需要经过被代理人追认，合同才发生效力。 被代理人对无权代理的合同拒绝追认的，合同确定无效；无权代理合同的相对

无权代理人以本人名义与他人订立合同，是一种效力待定的合同，而不是绝对无效的合同。这类合同因代理人缺乏代理权而存在着瑕疵，但瑕疵可以修补，也就是说，本人的追认可以使无权代理行为有效。

无权代理订立的合同，效力待定。若被代理人追认或者被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的，合同成立有效。但若被代理人未追认或者未作表示的，视为拒绝追认，合同无效。

无权代理合同有效还是无效视情况而定。 无权代理签订的合同一般属于效力待定合同，如果经过被代理人追认的，无权代理合同为有效合同；如果被代理人拒绝追认的，属于无效合同。但是有一种例外情况，即表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由