无效合同和可撤销合同的区别是什么

第一、无效合同自始无效，而且是确定的绝对的无效，可撤销合同在被撤销前是有效的，不过是不确定的有效。 第二、无效合同的无效是当然无效，任何人都可作出意思表示来主张或认定其无效，而可撤销合同要成为确定的无效，必须是有权人作出撤销合同的意思表示。

无效合同与可撤销合同的区别如下： 一、产生的原因不同：可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法的形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民的利益，损害公共

1、合同无效和合同解除是有区别的，具体表现在： （1）合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。 （2）对于无效合同即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；而合同的

合同可以分为有效合同、无效合同、效力待定合同、可撤销合同。 （一）有效合同，一般来讲合同双方当事人肯定希望签订的合同是有效合同，有效的合同，对合同签订方都具有法律约束力。但实际中经常出现无效合同和效力待定合同的情况，这会给一方当事人带来损失

可撤销合同只要双方不向人民法院或者仲裁机构申请撤销，那么此合同就是有效的，但是并不是所有合同都可以申请撤销，只有因重大误解订立的合同、显示公平订立的合同、被欺诈、胁迫等手段违背自身真实意思表示签订的合同才能够申请撤销。而无效合同是自始无效，

《中华人民共和国民法典》的规定，可变更合同和可撤销合同的区别主要体现： 1、条件不同。 2、引起的原因不同。 3、有权主张的人不同。 4、确认或管辖机关不同。

无效合同指虽经当事人协商订立，但因其不具备或违反了法定条件，法律规定不承认其效力的合同。有下列条件者合同无效：违反法律、行政法规的强制性规定。违背公序良俗。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益。可撤销合同指当事人订立的合同欠缺生效条件时

效力待定合同与可撤销合同的区别在于可撤销合同已经生效，但是被宣告撤销之后自始无效。根据相关法律规定，效力待定合同经过享有追认权的人追认之后，才是有效的。

可撤销的合同和自始至终都无效的合同的区别：可撤销的合同的无效是不确定的、不绝对的，在依法撤销后，合同自始无效，但撤销前合同是有效的；而自始至终都无效的合同是绝对的、确定的无效。

无效合同与可撤销合同的区别如下： 1、原因不同。可撤销合同的原因主要有重大误解，明显不公平和乘人之危，欺诈胁迫，不危害国家利益；无效合同的主要原因是以法律形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通，损害国家和人民的利益的强制性规定； 2、认定程

无效合同与可撤销合同的区别有： （1）产生的原因不同。 （2）认定程序的启动不同。 （3）法律效力不完全相同。 （4）法律责任不同。 （5）期限限制不同。

可撤销合同和无效合同： 1、可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。 2、无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力的合同。

可撤销合同是指因合同当事人意思表示的瑕疵，撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的合同。无效合同在法律上当然无效，从一开始即不发生法律效力。无效合同在内容上具有明显的违法性，故对无效合同的确认，司法机关和仲裁机构可以主动干预，