劳动争议仲裁与诉讼程序有什么区别？

当事人对劳动争议申请仲裁的时效期间一般是一年，从本人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受仲裁时效期间的限制。申请人申请仲裁应当提交书面仲裁申请，并要按照被申请人的人数提交副本。

1、劳动仲裁具有行政和司法双重特征，劳动争议诉讼则是完全的司法性质，具有最终的司法裁判权； 2、劳动争议仲裁的法律依据主要是《劳动法》和《劳动争议调解仲裁法》；劳动诉讼的法律依据主要是《民事诉讼法》； 3、程序不同，提起劳动诉讼必须仲裁前置

1、仲裁的对象不同，劳动仲裁的对象是劳动关系纠纷，经济仲裁的对象是经济合同纠纷。 2、仲裁程序适用的法律依据不同，劳动仲裁适用《劳动争议仲裁法》，经济仲裁适用《仲裁法》。 3、仲裁委员会不同，劳动仲裁委员会是劳动局下属的事业单位，经济仲裁委

劳动仲裁有这些法律流程： 1、当事人向劳动仲裁委员会书面提出劳动仲裁申请； 2、劳动仲裁委员会受理申请并进行仲裁； 3、劳动仲裁委员会作出仲裁决定并作出仲裁裁定书。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十八条申请人申请仲裁应当提交书面仲裁申请，并按

程序如下： 1.当事人申请。仲裁委员会处理劳动争议案件必须有当事人的申请，否则，仲裁委员会无权仲裁该案件。 2.受理。劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知

劳动仲裁程序有提出申请；由仲裁委员会审查后决定受理受理；受理后开庭进行审理，不予受理的则书面告知申请人；以及开庭审理后由各当事人质证辩论，最后由仲裁庭依法作出裁决等。

劳动仲裁具体程序： １、当事人提出书面申请； ２、仲裁委员会应当自收到申诉之日起五日内作出受理或不受理的决定； ３、仲裁庭应当于开庭五日前，将开庭时间、地点的书面通知送达当事人； ４、仲裁庭处理劳动争议案件，应当自组成仲裁庭之日起四十五日内

劳动争议仲裁时效诉讼时效的关系：诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，就丧失了请求法院保护民事权益的权利的法律制度。仲裁时效是指具有诉讼权利能力的当事人，必须在法定的期限内行使自己的权利，否则，法律规定消灭其申请仲裁权利的一种时效制度。

劳动仲裁和仲裁的区别： 1、在机构设置上，仲裁委员会没有按照行政区划分级设置，劳动争议仲裁委员会是在县、市、市辖区按行政区划分别设立的专门机构； 2、从案件范围来看，仲裁涉及绝大多数民事和经济领域，而劳动争议仲裁仅限于劳动争议； 3、在管辖

两种都是纠纷解决方式，只不过仲裁是发生纠纷以前或者发生纠纷以后，当事人各方对纠纷解决方式所做的一种选择，只有当事人各方都选择仲裁纠纷解决方式，且对仲裁机构做了明确纠纷解决方式，相应仲裁机构对该纠纷才有管辖权，而诉讼则是当事人各方未约定仲裁这

仲裁和诉讼的区别主要是，启动条件的不同。仲裁的前提是当事人双方协商好达成仲裁的协议，表明是自己愿意将争议提交到仲裁机关。而民事诉讼不用双方进行商量，只要起诉符合法定条件，法院就会受理。要是选择了仲裁，该情况是不能去法院进行诉讼。当事人权利不

（一）管辖权的取得不同。 （二）审理者的产生方式不同。 （三）开庭审理的原则不同。 （四）审理程序及当事人的能动作为不同。 （五）监督程序不同。

虽然诉讼和仲裁都是解决合同和其他产权纠纷的法律形式，但还是存在显著差异。诉讼过程中，一方起诉，有管辖权的法院依法受理后，另一方就必须应诉，但是如果是通过仲裁委员会申请仲裁，就必须有仲裁协议才可以，即合同中有仲裁条款或者争议发生前后双方达成的