借条和欠条哪个更具法律效力

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况。

借条和借据只要符合生效要件，都具有法律效力。借条和借据，是构建债权债务关系的两种形式，这两种形式都是被允许的。具体生效要件如下：1、订立借条和借据的当事人，具有相应民事行为能力；2、订立借条和借据，属于当事人真实意思表示；3、今借条与借据的

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。 借条应当属于借款合同，对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方。 欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。 在借钱时，应当出

欠条以借款人手写为佳，签名同时应按手印，但要注意书写规范。借条打印件同样具有法律效力，但容易伪造。为了减少争议的出现，写欠条时需要注意以下事项： 1、欠条上的信息要完备，减少修改的可能。 2、以银行转账的方式时，完整保存转账记录，在欠条中也

借条和欠条属于不同的法律关系，当事人可以根据实际情况选择借条或欠条。借条对应的法律关系是借贷关系；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，两者性质不同。 《民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到

借条更好。借条在法院诉讼的时候效力是最高的，欠条其次。 (1)当借条持有人凭“借条”向法院起诉时，由于通过借条本身就能确定当事人之间存在借贷事实，对方当事人要否认一般十分困难。借条持有人不需要再举证证明借贷事实，法院就可以直接判决。 (2)

1、欠条和借条都具有法律效力。欠条与借条都是证明存在借款关系的债权凭证，同样都具有法律效力。 2、只是借条是由特定的借款事实所形成的，欠条则可能是因为买卖、租赁、利息、企业承包、合伙结账等原因产生的。 3、如果是属于借贷关系，则一般写借条比

欠条和借条哪个更管用，不能简单的比较其证据效力的大小，并进而得出效力孰大孰小的结论。当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时，需要陈述欠条形成的原因；而借条一般由特定的借款的事实所形成，反映当事人双方特定的借款法律关系，进而反映当事人双方基于

欠条和借条只要是合法有效的都受法律保护。二者区别有： 1、欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 2、欠条和借条诉讼时效不同 （1）借条的诉讼时效 约定还款期限的

借钱的时候打欠条和借条都合法，只要签订的当事人具有相应的民事行为能力，签订的借条或者欠条内容是当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定或者违背公序良俗等，就是合法有效的。

借钱写借条。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据。 借条与欠条的时效性有着很大区别。借条与欠条的时效性关系着追讨借款/欠款的时间，没有约定履行期限的

最具有法律效力的借条应该写明：借贷双方的姓名或者名称、住所等信息；借款的种类、币种；借款的用途；借款的数额、利率、期限；以及还款的时间、方式、地点等重要的条款。